一农民发明家告奥迪侵权的诉求因证据不足驳回 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月24日08:08 合肥报业网-江淮晨报 | |||||||||
新华社石家庄12月23日电河北保定市农民发明家郭景坤2005年8月以奥迪A6、A8的防盗装置侵犯了自己的专利,将德国大众、大众汽车(中国)投资有限公司及北京亚之杰公司告上法庭,索赔人民币1500万元。日前,北京市第二中级人民法院以证据不足为由,驳回了郭景坤的诉讼请求。 郭景坤在1996年完成了“机动车闭锁式防盗装置”这项发明,申报专利后在1
大众公司则否认侵权,称郭景坤没有提供任何证据证明奥迪车使用了他的专利,也没有证据证明大众使用了他的科技成果;车展上展出的防盗技术也并不能说明大众实际上使用了这种技术、侵犯了郭景坤的专利权。 开庭时,由于经济处于困境,郭景坤没有聘请律师。在法庭上举证时,他也由于对法律程序的理解问题,出现困难。 日前,北京市二中院驳回了郭景坤的诉讼请求。法院认为,郭景坤不能说明汽车、摩托车防盗器科技成果的具体内容和技术方案,不能证明该科技成果归他所有。同时,郭景坤也没有证据证明奥迪A6、A8侵犯了他的“机动车闭锁式防盗装置”发明专利。(吴艳霞) | |||||||||