亲哥俩为方便耕种，私下订立协议互换承包地。后因互换的该块地被开发建设，准予建房而升值。哥哥见利违约，拒绝兑现当初约定，硬是不同意弟弟再返回建房，为此哥俩打起官司。12月11日，阜阳中院通过审理，最终判定两人换地行为无效，应按村发包土地时的位置各自承包经营。
该案中的哥俩均系界首市颍南办事处罗庄村的农民。56岁的哥哥叫王亮，53
岁的弟弟叫王平。1981年村里承包土地时，由于两家人口相等，均分得相同数量的四块承包地。因每一块地的面积都不大，耕种起来不方便。为拢成大块地，哥俩经商量，于1988年将同等面积1.075亩的一块地自行进行了调换。换地时弟弟王平留了个心眼，便与哥哥王亮签订了附加协议。双方约定，如这块地以后要是“有用”，意思即能建房或地块升值一类，到时各自的承包地仍归各自耕种使用。此后，由于当地政府拓宽乡镇公路，占用了哥哥王亮所使用的这块地。为不让哥哥吃亏，弟弟王平又从自己另外的承包地中，划出修路占用的面积，补偿哥哥耕种。
1996年，当地政府在这条公路两侧进行规划建设，哥哥王亮使用的这块地列入建设工程范围，允许个人开发建设。2002年，弟弟王平根据政府规定，申请在这块地建房获得批准，同年11月又按规定缴纳了土地复垦金。待王平手续办齐后要求哥哥王亮将土地按约定恢复原承包状态时，遭到拒绝。弟弟遂向法院起诉。
案经几次审理，12月11日，阜阳中院法庭认为，王亮、王平哥俩换地行为未经村委会同意，属无效行为。且双方1998年签订有书面协议，所附加的协议条件已经出现。因此应将双方承包地恢复到协议前的状态。遂依法作出上述终审判决。
