妄图强奸楼下女店员 大学城两保安被判刑

　　法院没有采纳检察院的轮奸指控

　　本报讯 （记者 廖桂金 通讯员 王诚） 昨天，原大学城的两保安小陈、小杨因试图强奸同一个女子被判刑，两人到底是单独强奸还是试图轮奸曾经引发业内争议。

　　长乐青年小陈，曾因抢劫被判过刑。案发前5个月，他被大学城录用为保安。小陈说

，大学城楼下新来一名陕西女子小芳（化名），“当我第一次见到她时，就觉得喜欢，我向她表达了爱意，但她一直未置可否。”

　　7月12日晚上10时许，小陈同往常一样，又来到了这家礼品店。小芳让小陈请吃“水煮活鱼”。据小陈说，小芳醉得不省人事，他主动提出送小芳回家，本案的第二被告小杨也来帮忙。

　　进门后坐了一会儿，小陈突然站起来，灭了灯，将小芳按倒在床上，又是亲又是摸。小芳突然酒醒，奋力反抗，还咬了小陈。小陈没办法，让一旁的小杨援手。醉醺醺的小杨走了过来，他摸到小芳的双手时，也忍不住压住小芳，一番摸弄、亲吻。

　　当小陈乘机脱掉小芳的裤子时，他的同事、大学城的其他保安冲了进来。小杨跑到楼下时，被警方抓获，而小陈5天后投案自首。

　　检察机关起诉认为，两保安违背妇女意志，共同使用暴力，企图轮奸妇女，构成强奸罪，但犯罪未遂。还有一类观点认为，第一被告小陈是强奸，而第二被告小杨是轮奸，因为小杨确有轮奸的故意。在刑法上，轮奸属从重刑犯罪，起刑点是10年以上有期徒刑。

　　但法院没有采纳轮奸的观点，理由是，小陈和小杨没有轮奸的犯意沟通，小陈并没有实现奸淫的目的；小杨是小陈召来帮助自己犯罪的，小杨也没有具体实施奸淫的行为，本案并没有出现轮奸的后果。

　　昨天，思明区法院判处小陈4年有期徒刑，处小杨2年6个月徒刑。两人当庭均表示不上诉。(来源：厦门晚报)