农民邱中乔维权记

　　本报记者 李军

　　捧着长达13页的法院民事判决书，湘乡农民邱中乔沟壑纵横的脸上绽开了笑容，笑得如同冬日的阳光般灿烂。两年前，贵州某大公司未经授权，将邱中乔专利产品说明书上的照片窃为己有，以供自己虚假宣传之需。为此，邱中乔毅然拿起法律武器，捍卫自己的权益，最终赢得了这场官司。近日，湘乡市人民法院一审判决：责令被告停止侵权行为，并赔偿

邱中乔15万余元。此事在当地一时传为美谈。

　　今年60岁的邱中乔系湘乡市东山办事处塔子村村民。经过多年的努力并利用祖传秘方，1998年，他在当地办起了一家生发灵厂，专门从事防脱、止脱、生发液系列产品的研究与生产。其产品通过了省卫生厅和国家卫生部认定，并荣获国家知识产权局授予的发明专利。

　　因广告宣传之需，2000年7月和2001年9月，邱中乔先后同患者吴某、罗某签订了肖像权使用合同，将这两名患者及邱中乔本人使用“止脱生发灵”前后对比的9张真实照片，一并印到了产品说明书及有关宣传资料中。

　　然而，让邱中乔意想不到的是，从2003年下半年开始，多名患者称他的产品有假，要求退货或索赔。其产品销量一路下跌，邱中乔多方查找原因未果。2004年11月，邱中乔在长沙、汨罗、贵州等地调查发现，自己的产品说明书中的图像，竟然莫名其妙地“飞”到了贵州遵义雪清绿色食品有限公司的产品———“宝发堂六味防脱生发酊”的彩色说明书上。原来，是遵义雪清公司剽窃了邱中乔产品说明书中的内容。该公司说明书上，有9张照片与邱中乔、吴某及罗某的照片如出一辙。更让人啼笑皆非的是，对方将邱中乔的姓名篡改成了上海的“洪凡超”，吴某成了长沙的“胡明祥”，而罗某则变成了济南的“田敏”。与邱的说明书相比，对方的相关文字说明更为详尽，似乎真有其人。

　　发现这一侵权行为后，面对对方系大型企业的强势地位，邱中乔没有选择沉默和退却，而是踏上了艰难的维权之路。他不顾自己年老体弱，只身远赴贵州遵义等地，风餐露宿，辗转6市，行程数千公里，一一调查取证，历时一年有余。在获取充分的证据后，他多次与对方交涉，要求停止侵权行为，但对方百般抵赖置若罔闻。无奈之下，2005年8月，邱中乔一纸诉状，将贵州遵义雪清公司告上法庭。

　　湘乡市人民法院审理认为：被告遵义雪清绿色食品有限公司未征得原告同意，擅自采用、篡改原告产品说明书中的照片及相关说明，为自己的产品作虚假宣传，导致消费者对原告的产品质量产生误解。被告因此扩大了产品销量，获得了不当利益，却给原告的产品声誉和正当经营造成了严重的不良影响。

　　据此，依照《专利法》和《反不正当竞争法》，法院一审判决，责令遵义雪清公司立即停止散发上述“宝发堂六味防脱生发酊”的宣传广告，并赔偿原告154639．5万元。