16岁少女“三情”尽失神秘死亡

　　□文/图本报记者张有义

　　发自山东德州

　　刘梅生前是一位爱写诗的女孩，在她的遗物中，有一首寄往报社尚未发表的诗的原稿，本报特意整理发表了此诗以圆 这位花季少女的诗歌梦——

　　《梦断了·情》

　　白日梦——虽然是梦，但无悔。梦中有希望，希望梦成真。

　　梦碎了——藕断丝还连，梦碎却灰飞烟灭，连幻想也不会了。

　　梦醒了——呵呵，原来只不过是一场梦，一场悄然无声地诞生，悄然无声破灭的梦。

　　心痛了——心里好痛，像是被针扎，原来我好在乎那个梦，失去他我会心痛。

　　心没了——不痛了，因为心没了。心没了，让那梦走了，这样也算美梦成真了，因为心走了，在梦那儿。

　　梦——断了。

　　一个爱诗女孩梦断车轮下

　　飞驰的大型货车一辆接着一辆，一辆赶超一辆，带动着阴冷的气流，气流里裹杂着潮湿枯黄的树叶。这里是山东德州 市的一条主要交通干线，道路两边没有防护装置，晚上没有路灯。

　　2005年9月29日凌晨，一场刺骨的秋雨突然而至，淅淅沥沥地冲刷着这条印满黑色辙印的道路。失踪了两天的 16岁少女刘梅(化名)惨不忍睹的尸体在这条道路的中间被发现，半边头颅已不知去向。

　　而到记者发稿之前，因为学校与刘梅家长善后事宜的处理分歧，尸体在停尸房已经放了三个多月。

　　刘梅之死是车祸，自杀，还是他杀？这些疑团因为缺少直接见证人和可能存在的肇事司机逃逸，紧紧地困扰在每一个 当事人心中，这也成了刘梅父亲最大的心结。

　　但可以肯定的是，在她死亡的前几天，遭遇到了她这个年纪不能承受的事情。

　　真挚的友谊在欺骗中丧失

　　9月26日晚，喧闹了一天的德州跃华学校渐次恢复了安静。在刘梅寝室，她按照同学的嘱托从校外带回很多女孩子 喜欢的小吃。

　　因为学校的封闭式管理和初三学习的压力，这些小吃着实让这些学生欣喜了一把。

　　“这不是10元钱的东西啊？加起来也就9元钱，刘梅你不会贪污了吧？”王丽(化名)看着自己的东西突然指责道 。

　　刘梅没有吭声。

　　“我的东西好像也不对啊。”另外一名同学开始嚷嚷，“上次放假回家前，不知道谁偷了我的100元钱，回家只剩 了车票，挨了三天饿。是不是也是你啊？”

　　刘梅还是没有吭声。

　　“说了吧，如果你承认了，我们还是好朋友。”王丽随口说着。

　　“我想想。”刘梅端起脸盆进入洗手间。她出来后承认了自己以前“小偷小摸”的行为，并希望得到大家的谅解。

　　事实上，那句“如果你承认了，我们还是好朋友”并没有被实现，刘梅得到的是持续了很长时间的责备甚至辱骂和威 胁。

　　她躺在自己的床铺上默默承受着。

　　萌动的恋情在威胁中迷茫

　　熄灯时间到了，生活老师过来催促。

　　但小声的责备并没有停止，其中几句被重复了几次的话，可能更加深深刺激了刘梅——“明天我们就把你这些卑鄙的 行为告诉小明！”

　　小明是谁呢？

　　很多刘梅的同学都知道，小明是她暗恋着的一名同班男生。如果把这些不光彩的事情告诉了他，会怎样呢？我们永远 没有办法得知刘梅当时的心情和想法。

　　在刘梅留给小明的遗书中，有这样几句话：相信我，好吗？只要你相信我。我不是小偷，我很善良，我很傻。

　　(以上内容按照德州跃华学校常务副校长王凤林讲述整理编辑)

　　亲切的母爱在童年里模糊

　　9月27日清晨学生们跑早操的时间，班主任发现刘梅不见了。

　　经寻找，一名与刘梅关系尚好的学生沈霞给了班主任一张纸条。纸条的前面写着：都是你们逼的！背面写着：死！这 是在刘梅枕头底下发现的。

　　为什么她会有这么决绝的决定呢？除了同学友情的丧失，和萌动爱情的迷茫，还有别的原因吗？

　　刘梅的父亲回忆说：“刘梅在五岁的时候，因为家庭矛盾，她母亲出走了，至今都没在见过。”

　　当得知女儿死亡后，刘梅的母亲来了，哭倒在刘梅的尸体旁边。也许这是母女最后一次相见了吧，但刘梅永远看不见 母亲了。

　　这么多年来，刘梅没有了母爱。这么多年来，她想她的母亲吗？

　　梦断了

　　9月27日，刘梅往学校打过两次电话。一次是找小明，另一次是找沈霞。小明没有接到电话，沈霞告诉刘梅：“快 回来吧，大家找你都快找疯了！”

　　“我正准备坐回德州的车，你们放心吧！”这句话成了刘梅留在世上的最后一句话。

　　9月28日，跃华学校副校长王凤林查到了这两个电话的确切位置，德州郊区一个叫“土桥”的地方。在通知刘梅家 属后，他们同时赶往那里，但一无所获，只是从电话厅的经营者那里得知，确实有个小女孩来过这里。

　　直到当夜八九点钟，人们才无奈地离开。刘梅父亲久久地徘徊在这个地方，他想找到哪怕孩子的一个熟悉的足印都行 ，但是没有。

　　在整理刘梅遗物时，她的父亲发现了刘梅还没有发表的一首诗，题目是《梦断了·情》。

　　刘梅是一个爱诗的女孩儿，爱诗的女孩儿就爱做梦，但这梦、这诗却是如此悲凉。

　　解读：善后事宜谁有责

　　王凤林副校长搜集了很多关于学校法律责任问题的法律法规和案例，他对刘梅死亡事件中学校的法律责任问题认识很 清楚——学校责任很小。

　　刘梅的父亲说，学校在刘梅出事前是有责任的。第一，刘梅出走后曾经留下纸条，班主任没有及时将这一重要线索通 知家长，造成家长没有预感到事情的严重性，没有通过更有效的手段处理问题。第二，跃华学校是一所全封闭管理的学校，其 承担学生意外伤害事件的风险应当大于普通学校。

　　这种分歧导致刘梅的尸体至今停放在停尸房。

　　北京嘉和律师事务所覃华律师认为，根据国家《未成年保护法》规定，学校负有保护未成年人不受侵犯的责任，本案 是学校明显未尽职责范围内的保护义务造成的。另据最高人民法院有关规定，学校理应承担相应赔偿责任。