(齐鲁电视台《每日新闻》记者程振祥 李小波报道)因为两位老人之间发生的事儿是在一对一没旁人的情况下，所以在法庭上各执一词：一个说被咬了，另一个却不承认，称对方是自残陷害。2005年11月21号，双方对簿公堂时曾经为此激烈争辩过。
这是伤者家属事发时拍下的场景，在济南市中心医院，杨某正在接受治疗，老人下巴上的一块肉被咬掉，左脸和双手也多处被咬伤，缝了200多针。伤者家属杨国君在法庭外向
记者表示，如果朱某悔过就放他一马，但他死不认账，现在要让他受到法律的惩罚。
庭审不允许记者拍摄，无法看到双方激烈争辩的场面。上午11：30分，庭审结束，记者采访了原告伤者的代理律师胡春雨。胡律师告诉记者，被告朱某法庭当场反供，否认犯罪事实，说受害人先实施伤害。而被告的辩护律师李学永告诉记者，这个案子的证据不足，因为双方是在一对一的情况下，说朱某咬伤杨某证据链不足。
不是咬伤的那朱某的伤又作何解释？被告家属说朱某到杨某家里喝酒，两人是亲戚，过去关系也不错，但在喝酒中发生矛盾，是朱某先把杨某掐昏后以为死了，自己自残所致。被告家属还告诉记者，他们已经向伤者支付各种费用约18000元，而对方实际的医疗费约12000元。不管结果如何，他们绝对不私了，相信法院会作出公正判罚。《每日新闻》记者报道。
