本报讯 与厂家解除加盟代理合同后，自贡“叶记蜂行”在店铺门前张贴“公告”，公布了从互联网下载的江西汪氏蜜蜂园（以下简称“汪氏”）“产品不合格”等证据，被“汪氏”告上法庭。近日，自贡中院作出终审判决，责令“叶记蜂行”在当地日报刊登启事消除影响，恢复汪氏蜜蜂园名誉。
自贡“叶记蜂行”于2001年5月成为“汪氏”在自贡的加盟店。蜂行经营者称：“自
2002年开始，我们便陆续收集到一些汪氏蜂蜜虚假宣传的证据。”2002年12月31日蜂行与汪氏蜜蜂园解除了加盟合同，并持有关证据向各级工商部门投诉。在几次投诉无果的情况下，去年3月，“叶记蜂行”将几年来收集的“证据”以《敬告消费者》的形式张贴在了店铺门口。其内容包括：国家工商总局2003年在互联网上公布“汪氏”产品不合格、“汪氏”产品质检报告系伪造等六项内容。
汪氏蜜蜂园以侵犯名誉权为由将“叶记蜂行”推上被告席。2005年9月，大安区法院审理认为，“叶记蜂行”以公告的形式对汪氏蜜蜂园的产品进行诋毁，其行为给原告产品在自贡范围的经营造成了影响，并对原告的产品信誉造成了损害，判决被告在当地日报刊登启事，消除影响并赔礼道歉。
“叶记蜂行”不服，提起上诉。“叶记蜂行”提供证据表明自己公布的证据来源于国家工商局的正规网站，来源合法、真实，并非自己杜撰。同时，“叶记蜂行”还向法院提供了自贡市工商局对汪氏蜜蜂园在自贡的一个经销商“虚假宣传”行为进行行政处罚的证据。汪氏蜜蜂园辩称有关行政机关办理的案件与本案审理没有直接关系。二审法院认为，“叶记蜂行”张贴的《敬告消费者》内容有夸大、不实之处，侵害了汪氏蜜蜂园的名誉权，应当承担民事责任。
近日，自贡中院作出维持原判的终审判决。“叶记蜂行”负责人表示将继续申诉。周茂梅记者陈章采
