律师就餐消费过高被判“呕出”

　　本报讯一家律师事务所在向当事人报销差旅费时数额颇多，其中餐饮费竟高达24867元。日前，静安法院认为高规格餐饮消费等属非必要开支，判令律师事务所退还2.5万元。2003年12月19日，宜兴市民闻某等3人聘请上海一家律师事务代理案件，约定收取办案手续费8万元。后因法院对该项诉讼没有立案，双方于2004年10月协商解除代理合同，律师所退还了5万元。此外，律师所还提供了3万元发票，其中餐饮费高达24867元，办公用品也消耗了1760元。闻某等对此不满起诉到法院，要求退还办案手续费2.5万元。律师所辩称，闻某等人的案

件标的达6800余万元，在历时10个月的代理工作中律师往返上海、无锡、宜兴、南京等地50多次，花费的差旅费大大超过了3万元，只是相当部分花费没有发票，只要求报销3万元。法院认为，合同约定律师所指派2名律师代理，故代理人应按2人的标准计算，住宿和餐饮也应本着节约的原则为宜。而办公用品与高规格餐饮消费与代理立案无直接联系，属非必要开支。故法院判令决由该律师所退还代理费2.5万元。□李鸿光月关