电费单1年多后才到家

　　邮局的解释是因为搬迁造成派发延迟，而用户如索偿可能也就只能得到8角钱之类的相应资费

　　本报讯记者李春暐、实习生黄文静报道：前年寄出的信件，相隔一年多后才姗姗而至。近日，家住江燕路的杨先生就遇到了这种咄咄怪事。看着信箱中平躺着的在外“漂泊”了整整一年零四个多月才“归家”的电费单，杨先生又气又无奈。

　　搬迁造成投递延迟

　　记者看到了这封一年多后才归家的“游子信”，信封正面一个标识为“广州商函”的印章上，日期是“2004年8月21日”。而信封背面，负责处理的××红棉花园邮局的两个邮戳日期却相映成趣，一个是“2004年8月23日”，另一个竟是“2005年12月28日”，两个时间相差足足一年有余。

　　“以前也遇到过电费单迟到的情况，但从未见过这么过分的。”提起这封信，杨先生特别气愤。电费单迟迟未至给杨先生带来了一定的不便。这张电费单所属的房子此前已被其出租，杨先生一直就凭着电费单上门收取租户费用。结果在电费单久盼不至的情况下，他不得不亲自赶去供电局查询。

　　在供电局查完已发出收费单后，杨先生随后前往该邮局，邮局人员向其解释，由于搬迁所以造成派发延迟。邮局搬迁投递就要延迟？杨先生对此大感不解。

　　如此遭遇可否索赔

　　如此遭遇，是否可以索赔？记者就此采访了某律师事务所梁文永律师。梁律师分析，事件在法律上有两种理解，第一种解释为收件人与邮政部门是一种合同关系，供电公司委托邮政部门寄出商函，构成邮政服务关系，收件人为委托人指定的享有权利的人。第二种解释是，用户与邮政部门并不构成直接的合同关系，但与供电公司相关。供电公司有义务即时将邮件送达用户手中，供电公司与邮政部门签订了邮递服务合同，邮政部门的违约，直接导致了供电公司的违约。他表示，第二种解释是“最传统的一种解释”。

　　“根据合同法，违反合同所承担的是违约形式的损害，追究违约责任并不涉及精神损害方面。但另一方面，邮递服务关系属于特殊的合同关系，邮政法对邮政行业有特殊的保护。”梁律师表示，一封“迟来”的信可能只会导致像杨先生一样，多跑一趟，但也有可能影响一个人的一生。但从法律的角度上讲，邮政部门的这种行为，将被理解为未能够在合理的时间内把信件送达。最终裁定的赔偿金额可能也就是8角钱之类等相应的邮政资费。

　　（Robby／编制）