砸警察 小偷变劫匪

　　砸警察 小偷变劫匪

　　偷自行车被警察追捕时暴力袭警，法院以抢劫罪论处

　　“我是偷，不是抢！”日前，兰州市城关区法院审理一起刑事案件时，犯罪嫌疑人在法庭上如此极力为自己辩驳。究竟是什么原因让“偷”和“抢”变得“泾”“渭”难分？

　　本报记者 阮磊 实习记者 宋芳科 为您报道

　　据检察机关指控，２００５年６月７日１６时，甘谷县六锋镇黄家窑村农民张万强，在兰州市城关区东岗东路工商银行拱星墩分理处盗得自行车一辆（价值人民币２６１元），逃离现场时被公安人员发现并驱车鸣笛追赶，为抗拒抓捕，张万强用凳子砸向正在办案的公安人员，被当场擒获。

　　抗拒追捕 挥凳砸警察

　　而张万强被捕后却是这样向警方交代其犯罪事实的。

　　他说：“那天，我在街上晃悠时，看见有人把自行车放在银行门口就走了，我撬了车的锁子后把它偷跑了，这算是偷吧！”

　　“我顺利地偷了自行车就开溜了，谁知道，身后突然有人一边追我一边大喊捉贼！我吓坏了，没命地骑着偷来的车子逃跑，后来我听到附近传来了警笛声，我回头一看，发现有辆警车在鸣笛追我，我急忙跳下车朝街边的小巷跑去，公安人员也从警车上下来继续追我，我拿起路边冷饮摊的凳子，狠狠地砸向追我的公安人员，想把他们击退，但最终我还是被逮住了。”

　　２００５年１１月９日，兰州市城关区检察院以张万强犯抢劫罪向法院提起公诉。

　　判决：不是“偷盗”是“抢劫”

　　张万强的辩护人在庭审时表示，张万强犯抢劫罪的事实不清，证据不足；张万强盗窃数额未达到较大标准，为抗拒抓捕当场使用暴力未致被害人轻微伤以上，情节较轻，危害不大，请求法院判张万强无罪。

　　法院审理后认为，张万强盗窃他人财物后为抗拒警方抓捕，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；对其辩护人提出的辩护理由，经查张万强盗窃作案被警察发现并驱车鸣笛追赶，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，属情节严重，应当以抢劫罪论处。据此，法院判处张万强有期徒刑３年，罚金１０００元。

　　记者：即便是张万强的行为属于盗窃，为什么其辩护人认为张万强无罪？

　　律师：盗窃罪是一种数额犯罪，《刑法》规定，实施盗窃必须达到数额较大的，才能构成盗窃罪。根据法律规定，盗窃罪数额较大的标准为５００元至２０００元以上。

　　记者：本案中，张万强的主观目的是盗窃，行为也是盗窃，为什么说其行为已构成抢劫罪？

　　律师：根据最高法院的司法解释，盗窃犯罪嫌疑人在犯罪行为被发现后，采用暴力手段拒捕的，其犯罪行为就转化为抢劫，应以抢劫罪论处。本案中，张万强虽然主观目的是盗窃，但其在窃取他人财物被公安人员发现，对其实施抓捕时，张万强不但拒捕，且当场使用暴力相威胁，试图让公安人员离开，其行为已经构成抢劫罪。