本报讯（记者阙军伟）昨天，交通银行上海市南支行状告范志毅拖欠740万元贷款一案在市第二中级法院开庭。庭审中，范志毅的代理律师表示，范志毅本人对740万元贷款的事件一无所知。
交通银行上海市南支行在诉状中称，他们与范志毅于2004年1月18日签订了《交通银行上海分行个人借款合同》，借款金额为740万元，并约定按月等额本息还款方式偿还贷款
，借款期限为10年。同时，双方还签订了一份《交通银行上海分行个人借款抵押合同》，约定范志毅将其用贷款购买的上海市川黄路222号四层（整层）抵押给交行上海市南支行，作为740万元借款的抵押担保。但在贷款到手后，范志毅多次未能如期还款。
但范志毅的代理律师当庭表示，范志毅与贷款事件无关。而且，他们还出具了一份房产开发商天悦公司的承诺书。大意是：为了尽快申请贷款，以支付建筑材料款及民工工资，需要范志毅进行配合，同银行签订文件，开发商承诺全部责任由天悦公司承担，与范志毅无涉。天悦公司前任总经理也作证称：范志毅出于同公司高层的私交，遂在借款合同、抵押合同等空白合同上签上了大名。但对贷款的具体情况完全不知，也未支付首付款，每月的还款都是由开发商从公司账户进行支付的，而川黄路的房屋实际上也没有交付给范志毅。
对此，交通银行坚持认为，贷款归谁使用并不重要，只要是范志毅在合同上签字，就应该由他来偿还贷款。
法院将择日宣判此案。
