“生死合同”使她走上了漫漫上访路

　　生活中发生了车祸，本来就是一件很不幸的事，可更为不幸的是，车祸还使受害者失去了工作。

　　遭车祸者叫王书琴，是义县某镇村民。近日，她来到报社讲述了她这几年来为了维护自己的合法权益，到处上访，但却屡屡“碰壁”的痛苦经历。

　　据王书琴介绍，她从1987年开始被镇里聘用为镇计生办技术员。1998年3月2日，王书琴与镇计生办签订了一份《合同书》。在该劳动合同书中规定，随着机关干部制度的改革深入，镇政府何时提出辞退，部门自用人员就要无条件离开机关回家，辞退回家后只开当月工资，没有其它任何附加条件；在机关、部门自用期间，不论什么原因，一切天灾人祸、伤残亡事故费用及造成后果一律自负，镇机关及部门概不负责……

　　天有不测风云，人有旦夕祸福。1998年12月16日，王书琴发生了车祸。治病的1万多元钱，由肇事方负责了80％，王书琴自己承担20％。王书琴还因车祸经义县伤残委员会定为八级残，但令王书琴没有想到的是，她经治疗痊愈后，没有丧失劳动能力，镇政府却把她辞退了。

　　王书琴认为，她是在上班途中发生的车祸，应该算是工伤，并享受工伤的相应待遇，治疗费用镇里理应承担一部分，而且，她痊愈后，镇政府也不应该无故将她予以辞退。

　　王书琴多次与镇政府交涉，但均无果。为了维护自己的合法权益，她开始走上了漫漫的上访路。

　　王书琴首先来到了义县劳动争议仲裁委员会，要求对劳动争议进行仲裁，但该劳动仲裁委员会没予受理。

　　随后，王书琴又来到义县、锦州市的许多部门进行反映情况或上访，结果都碰壁而返。

　　2003年，王书琴将镇政府告上了义县人民法院。在该年的9月19日义县人民法院做出了民事裁定书。在裁定结果中，义县法院认为：劳动争议不属于人民法院受案范围，应由劳动争议仲裁委员会仲裁。虽然劳动仲裁委员会仲裁不予受理，但原告起诉的请求也不属人民法院受案范围，也不符合法定的起诉条件，应驳回起诉。最后，该法院做出裁定，驳回王书琴的起诉，案件受理费50元，其他诉讼费用300元，由王书琴负担。

　　本来王书琴想拿起法律的武器来为自己讨回公道，结果这个愿望也破灭了。但她仍然没有放弃自己的合法权益，她继续踏上了上访之路。她坚信，肯定能找到说理的地方。

　　近日，记者采访了义县劳动争议仲裁委员会的工作人员，了解到了当年该部门没予受理的原因。据一位工作人员介绍，劳动争议仲裁委员会只负责工人劳动争议，而王书琴是镇政府聘用的干部，不在劳动部门管辖仲裁的范畴，干部的劳动争议应该由人事部门的劳动仲裁委员会进行仲裁。

　　但据记者了解，目前人事部门尚没有人事劳动仲裁这个机构。记者通过咨询律师获悉，王书琴与镇计生办签订的《合同书》中规定的“在机关、部门自用期间，不论什么原因，一切天灾人祸、伤残亡事故费用及造成的后果一律自负，镇机关及部门概不负责……”是无效条款。

　　日前，记者采访了王书琴所在镇的相关部门，其中镇信访办及镇计生办的负责人都表示，这件事因为已经时隔许多年了，他们对此不太了解。但该镇的一位领导得知情况后，表示会对王书琴反映的问题做调查，然后进行处理。

　　但愿王书琴的情况能得到镇领导的足够重视，也真诚希望王书琴的合法权益能得到切实的维护，从此远离上访路。