新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

嫌犯14锤杀死出租司机 欲捐器官支付35万元赔偿


http://www.sina.com.cn 2006年01月12日00:14 新京报

  因涉嫌违法未当庭获准;受害者家属索赔35万元

  本报讯(记者陈俊杰)因被指控用铁锤杀死一名汽车司机,32岁的发廊老板张金生昨日在北京市第二中级法院受审。面对受害者家属提出的35万余元索赔要求,张金生表示无力负担,愿意出卖自己的身体器官用以赔偿。因为张金生的请求涉嫌违法,法庭未当庭同意其请求并宣判此案。

  14锤杀死出租车司机

  公诉机关指控,去年2月28日,张金生将出租车司机胡某骗出后,用铁锤将其杀死,并抛尸于朝阳区东坝乡的一条河道内。

  随后抢走了胡某的夏利车和手机。

  昨日下午,张金生否认自己是出于抢劫目的才杀死胡某的。他说,胡某曾经向他借过300元钱,一直未还。事发当日,他租乘胡某的车外出讨债未果,返回途中向胡某索要欠款,双方发生争执。

  “他掏出锤子打我,被我夺了过来。”张金生说,他用锤子回击胡,击中胡的头部,并连续击打,“我也记不清打了多少下。”

  而张金生在去年8月24日的一份供述中曾交代,他事先将一把铁锤暗藏在身上,以租车名义将胡某骗出,趁胡某不注意从后面偷袭将胡打死。

  经尸检鉴定,胡某的头部至少被击中14锤,而且锤锤致命。

  事后,张金生将胡某的尸体扔进了河道内沉于河底。直到一个月后,胡某的尸体才浮出水面被人发现。

  公诉机关认为,张金生的行为已经构成抢劫罪,手段残忍,应从重处理。

  开抢来的车跑出租

  案发前,张金生在朝阳区东坝乡南岗村开了一家小发廊,经营惨淡。

  张金生说,处理完胡某的尸体,他将铁锤清洗干净还给了修理部。之后,他开着胡某的车回到了丰台老家。张金生的妻子说,张金生对她称,车是花几千元买的。

  随后,张金生放弃以前开发廊的营生,转行开起了出租,并再没有回到过南岗村。

  去年8月11日,一直在调查的警方,意外发现交管部门的违章记录中显示,胡某的夏利车在丰台区芦沟桥地区出现一次违章,而交纳罚款的人是张金生。当日下午,张金生被警方控制,随即承认了杀人的事实。

  愿捐器官换钱赔偿

  听完张金生的供述,出庭参加诉讼的胡某父母,忍不住失声痛哭,这对来自河南的老夫妇,直到昨日才知道惟一的儿子被害的经过。

  他们委托律师向张金生提起了35万元的民事赔偿要求,包括死亡赔偿金、丧葬费、赡养费等。

  “我没有钱!”张金生无力地说,沉默几秒钟后,又说:“我愿意把器官捐出去,换成钱,赔偿给他们,为他们养老。”并用手指了一下原告席。

  张金生的话让法官吃了一惊,法官转头询问原告:“你们是什么意见?”

  “我们同意!”原告律师毫不犹豫地大声回答,“胡某是两位老人的惟一经济来源,因为被告人的原因导致老人生活无法保障,他应该赔偿。”

  因为张金生的请求涉嫌违法,法官表示,需要查阅有关法律后再给出答复。法庭未当庭宣判此案。

  遗体接收机构称此举难行

  

北京大学医学部工作人员赵先生、北京红十字会协和医科大学志愿捐献遗体接收站工作人员刘先生都认为,张金生难以实现他的想法。因为目前我国没有相关法律准许器官可以出售,“任何行为的器官买卖在国内均是违法的,只有无偿捐献才是合法的。”

  但中国人民大学法学院王宗玉教授认为,如果张金生将器官捐献给特需病人,而接受者从人道上给予一定补偿是可以的,这不能被认为是买卖。


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网