中国网协正式表态强调“团结”

http://www.sina.com.cn 2006年01月12日07:35 红网-湖南日报

　　本报1月11日讯记者李宁2005年末，彭帅再次向媒体喊出了“单飞”的口号。1月5日，中国网球运动管理中心举行了媒体答谢会，会上孙晋芳针对目前某些网球运动员缺乏责任心和爱国心进行了严厉批评，并指责彭帅没有按时将去年比赛的奖金上缴给网管中心。这一讲话无疑是一石激起千层浪，在各大媒体和广大网球爱好者中间引发了广泛的争论，对“举国体制和职业化”的矛盾进行了深入讨论。就在这人心浮动的时候，1月9日，中国网协新闻发言人谢弥青通过媒体正式表示，孙晋芳主任当时说的话并非针对彭帅个人，中国网协和天津

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://176.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|news|societypip&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://176.adsina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA|news|societypip&db=sina"><IMG SRC="http://176.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|news|societypip&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

网协关于彭帅奖金分配一事还没进行正式沟通。

　　　举国体制和职业化的矛盾

　　鉴于我国举国办体育的体制和国外职业化体制的区别，在中国越来越开放的时代里，两者的矛盾不断激化，而彭帅事件就是这一矛盾的集中体现。孙晋芳指出：“举国体制和职业化有冲突，冲突的焦点其实就是个人回报。中西方培养模式不一样，西方职业球员以个人家庭为起点，以商业赞助和参赛奖金为出路，而中国球员几乎从小到大都是国家投资培养，因此为国效力是天职。”孙晋芳批评一些队员：“国家培养了你们，你们就要有责任感、使命感。你现在老是说国家队不好，但不正是国家队培养了你吗？你能有现在的成绩，离得了国家的支持吗？”

　　但是从个人角度来看，只要将经济账算一算就知道什么是驱动彭帅“单飞”的动力：先算奖金，也就是算算彭帅一年能挣多少钱。彭帅2005年赛季的巡回赛总奖金为24．3万美元，扣除税款之外，根据她2003年和天津网球中心签订的协议，能到她手上的约为14万美元左右。彭帅今年参加中网和广州两站赛事中都进入了八强，所获奖金不是小数。

　　那么供彭帅一年的成本又是多少？她一个人每年的总费用约在70万到80万人民币之间。球员每年的费用支出中，聘请教练是最大的一块。而一位水平不错的教练，加上比赛旅行等其他支出，彭帅一年的总费用满打满算也只要10万美元。

　　以彭帅目前的世界排名，一年找10万美元的赞助难吗？当然不是。事实上一直都有经纪公司找她谈赞助的事。于是，在经济利益上的不同看法使彭帅与网管中心的矛盾成了必然。

　　体育经济与体育精神的结合

　　中国在举国体制下创造了举世瞩目的体育成绩，这充分说明体育不仅仅是一个经济产物，它更多的是一种精神产物，例如在俱乐部收入再高的足球明星也始终将代表国家队出征世界杯看成自己义不容辞的责任和荣誉。但是这是在这些足球明星已经取得了丰厚的物质报酬的条件之下，当我国开放程度越来越大的时候，国外的体育经营模式会对我国的举国体制造成多大的冲击，两者是完全排斥的还是可以有机结合的，这无疑会成为值得我们重点研究的问题。中国的篮球CBA是职业化和举国体制的成功结合，而中国足球超级联赛却是这一结合的败笔。

　　也许急于澄清这一事件的谢弥青的态度更能说明解决这一问题的未来的方向：当时孙晋芳只是有点恨铁不成钢的感觉，其实她非常欣赏彭帅。不过一些媒体令人遗憾地放大了孙主任的那番话。而孙主任所讲的球员要具备责任心是没有问题的。希望彭帅能够安心比赛，不要有心理负担，争取多创造佳绩。球员与国家队和网协之间也存在奖金等利益方面的问题。但是中国网协肯定会在增加队员收入等方面采取多种措施。毕竟团结才有力量。