新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

全国最大涉枪案重庆开审 第一被告当庭翻供(图)


http://www.sina.com.cn 2006年01月13日09:21 中国广播网
全国最大涉枪案重庆开审第一被告当庭翻供(图)

重庆警方展示涉案枪支弹药 供图/《重庆商报》
点击此处查看全部新闻图片


全国最大涉枪案重庆开审第一被告当庭翻供(图)

嫌犯马成祥接受警方讯问 供图/《重庆时报》


  中广网北京1月13日消息 公厕内秘藏枪支35把、子弹228发,守厕人收好处费后帮忙保管;拉面师傅将200元买来的一支手枪最高倒至1万余元脱手;枪贩持枪抢劫药店仓库价值23万余元的药品……11日,新中国成立以来全国最大一起涉枪案,在重庆市一中院开庭审理,涉案人员共31人(其中9人另案起诉),涉嫌贩卖枪支100余支,几乎可以装备一个正规连队。其中,第一被告马成祥被控非法买卖、运输枪支45把、子弹233发。庭审中,马成祥当庭翻供,否认自己提供资金并组织和指使他人贩枪。

  庭审现场

  由“10·31”江北盘溪枪案牵出的涉枪连环案,11日上午在重庆市一中院第一审判厅响槌开审。

  据检察机关称,这是警方破获的新中国成立以来最大涉枪案,该案涉案人员共31人,涉嫌贩卖枪支100余支,几乎可以装备一个正规连队。前天,22名被告人(另9人另案起诉)受审。

  -要旁听先扫描测身

  由于出庭受审的被告人多达22人,重庆市一中院连同区县借调来的法警共44人提前一个半小时,出动8辆警车,分赴市内的两个看守所执行押解任务。

  为防患于未然,开庭审理时,入口安检十分严格,数名执勤法警在大法庭内来回巡视。市一中院派了两名书记员担任现场记录,右边辩护席上律师团阵容更是分列3排,达18人之多。近百人到庭旁听。市一中院保安手持探测器,对每个进场旁听人员扫描探测,经确认后方才放行进场。

  审判长用了整整一个小时,对被告人依次核实身份。22人分别是青海、四川、湖北、重庆人。

  公诉人宣读了长达26页的起诉书。前3名被告受审后即到中午,下午1时继续审理。直到下午6时许,22人全部“过堂”。

  -被告曾是死缓罪犯

  据了解,多名被告系累犯,其中唐建国曾于1983年因犯抢劫罪,被判死刑、缓期二年执行,后改判无期,2001年释刑。此前,唯一女被告任思兰也曾因贩毒罪,被判处无期徒刑,2004年被投入市女子监狱服刑,后因本案牵出。

  -检察官准备五万字庭审预案

  由于该案是重庆市警方破获,经公安部、最高人民检察院和最高人民法院联合指定,才最终确定由重庆市管辖审理。该案审查起诉阶段,22名嫌犯基本承认了所指控的事实,但为应对嫌犯当庭翻供,3名检察官准备了5万多字的庭审预案。

  -被告人庭上装糊涂

  庭审中,第一被告人马成祥辩称,他并不是什么主谋和首犯,也没有指使马德良买枪,只是借钱给他修车;马成祥承认自己卖了10支枪给下家,其他的事情“很多我都记不起了”。

  马德良“过堂”时则称,自己是受马成祥指使买的45支枪,“他给我的1.4万元钱全部用于买枪,我没有得到1分钱的好处。我当时根本不知道买卖枪支还会犯法。”

  针对检方“运输枪弹到成都”的指控,马德良辩称,他当时并不知情,“马生才约我一起到成都开拉面馆,我就一同前往了。”

  被指控非法储存枪支弹药罪的守厕人邓仁安颇感“冤枉”,他称自己当时并不知道保管的是枪弹,“我总共才得了250元的好处费,结果却犯了法。”

  案情回放

  公厕内藏枪35支

  2004年底,青海西宁市化隆县农民马成祥出资1.4万元,交由同村人马德良在该县以每支200-400元价格购进非制式手枪45支。同时,马成祥在西宁市以1650元购进制式“六四”式手枪子弹280发。随后指使马德良、马生才两人,将枪弹从青海运送到成都。

  马成祥先后两次将10支枪以2200元,交到倪天顺手里。余下35支枪和228发子弹由马生才、马德良装进旅行包,带到成都市金鱼街220号公共厕所处,交由厕所管理员邓仁安处存放,并给其酬劳。

  同时,倪天顺转手将其中一支枪以2700元卖给倪国清。同年12月30日,成都警方将几人一网打尽,其后在公厕内将邓仁安捉获,追回所藏枪弹。

  2003年11月,唐建国告诉刘宇:从任思兰处能买到枪。刘想购买两支用于防身,于是交给唐1万元,通过任思兰联系,在渝中区菜园坝一地下通道入口处,从黄志手里以9000元价格购得两支非制式手枪。

  前年1月,彭文强得知刘宇处有枪卖,以5000元购得一支。同年底,黄志在沙区823迪吧内被捉获,马成祥、任思兰、唐建国、刘宇及陈胜、彭文强在渝先后被捉获。

  最新进展

  三主犯宣称曾被“刑讯逼供”

  昨日,最大涉枪案继续审理。由于案情重大,法院未当庭进行宣判。

  在昨日的审理中,检方对本案三大主犯马成祥、马德良和邓仁安当庭提出的“被刑讯逼供”作出陈述,证明三人说谎。三人称,他们在警方做口供时,遭受到了刑讯逼供,部分供述内容并不是事实。

  检方反驳称,他们从警方提讯三人时,只有邓仁安提出过遭遇警方刑讯逼供一事。检方当即进行了调查,并找到邓仁安在进入看守所之前所做的体检报告。在报告中,除记载邓有十余年前的摔伤记录外,并无新的病史。邓所说的刑讯逼供,不能成立。

  检方还指出,马成祥在庭上突然提出,因警方刑讯逼供,自己还曾被送到了

医院治疗。其实,检方早就作过调查,马成祥被送进医院并非因为外伤,这有医院病历记录为证。

  在法庭调查时,为开脱罪责,被告人倪国清竟在法庭上称,“枪的质量太差了,还没等我试一次枪,弹夹的弹簧就断了,子弹没法上堂,根本没有杀伤力,检察机关所指控的社会危害性也就无从说起了。”同时,倪国清还对枪支鉴定部门提出了异议,他认为本案的枪支鉴定机构是否权威值得质疑。

  -供稿《重庆商报》、《重庆晨报》、《重庆时报》


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网