□刘方志（江苏媒体从业者）
1月13日《新京报》报道，2006年1月12日上午10时国务院新闻办公室举行新闻发布会，请国家林业局、农业部、国家工商行政管理总局有关负责人就动物福利(包括养熊取胆问题)和市场监管等方面情况作介绍，并答记者问。
国家林业局野生动植物保护司副司长王伟回答记者的问题时指出，取缔活熊取胆暂无时间表。王伟的说法，缘自报社记者的提问：我有三个问题请教一下王副司长，第一个问题，您是否能告诉我们，现在中国“养熊取胆”农场里一共有多少只熊？第二个问题，您是否认为“养熊取胆”这种做法是完全人道的，无痛的做法？第三个问题，前几天欧洲议会通过了一项决议，要求中国完全取缔“养熊取胆”的做法，对此有何看法？对于最关键的第三个问题，王伟是这样回答的：我们不会取缔“活熊取胆”。这个问题是一个很复杂的问题。熊胆粉的作用是其他中药不可替代的，它具有止疼和消炎等综合功效。到目前为止，我们的中药还有123个品种需要熊胆作原料，有183个企业需要熊胆粉支撑。在这种情况下，在没有找到很好的替代品之前，到目前我们还没有时间表宣布“活熊取胆”取缔的问题。
我从王司长的回答中看到了一丝自得：那就是，“养熊取胆”技术和条件已发生根本性改进，中国“养熊取胆”场已由480多家下降到68家，将继续防止个别的残忍取胆方式。此话的意思是，对残忍取胆方式的防止是在进行着的，但出于熊胆的功效，完全取消取胆是不能办到的。我不是一个愿意一屁股坐在提问者一边的人，但是，即使是这样，我也感到很困惑，难道仅仅因为用了一种人性化的技术来取胆，取胆的方式就不能称作为是落后的、残忍的方式吗？难道，就因为熊胆对人类有用，就必须让熊无休止地充当牺牲品吗？既然取胆方式遥遥无期，那么，是不是可以这样说，我们还没有一个长远的规划来对待动物保护的“熊篇”？林业局无时间表难道活熊该有忍耐的时间表？一方面甘于忍受痛苦，一方面自己寻找对极端残忍方式的躲避？须知，尽管王司长表示：“中国野生动物福利状况目前得到了很大的改善，尤其是《野生动物保护法》颁布以后有了很大的加强。”恐怕公众还是处在一种担忧中：残忍取胆方式所“链接”的对熊的虐待行为，并没有出现减弱的迹象，经常在报纸上看到人们为抽取熊胆而虐待熊的报道就是例证。
从法律层面上说，我们国家是禁止虐待动物的。可是，一方面虐熊行为还在经常发生，一方面我们却没有时间表来作出庄重的承诺，不能不让人感到遗憾，同时，也会授外人以柄。应该知道，尽管我们听不到熊的喊叫，可是，罪恶仍在发生，当真是人嘴两块皮吗？
