本报讯（记者 李海涛 付亚娟）昨日，６０件第二轮晋级作品经过９位专家评委和广大热心读者共同评议后，顺利产生并进入下一轮的“６０选４０”淘汰评选，１９、３８、６７、８１、２２、２５、３７、２８、８５、９３、９７、２６、２７、６５、７８、８９、２０、３９、８０、２４号等２０件作品，因其中有不规则重字、遣词用语欠妥、内容不切合各城门特点等原因遭第二轮淘汰。
针对昨日遭第二轮淘汰的２０件作品，９位专家评委和广大投票读者做出客观、公正的评议，具体为：３８号、６７号、８１号作品的内容与相对应的城门无关或关联不紧；１９号作品的上下联中有两个“方”字，属于不规则的重字；２２号、３７号、８５号、９３号、９７号作品的遣词用语欠妥，其中２２号作品中的“城阙倚栏杆”；２５号作品“南挹精华，氤氲秀气千年永”中的“氤氲”是指烟云弥漫，说它是“秀气”而且要“千年永”，就不够妥当；３７号作品“春风南起，城收雁塔千重景”中的“南”和“收”字，都不够准确；２８号作品中的“抖遗风”也欠妥；８５号作品中的“新貌新颜”词意重复；９３号作品中的“万里繁华第一城”，所指对象也不准确；９７号作品中的“三十六声秦甸晓”，如果不加注解也会使人不知所云。
２６号、２７号、６５号、７８号、８９号作品虽嵌上城门的名字，但内容并没有切合相对应城门的特点。另外，２０号作品也犯了类似错误，该联是给南门的作品却说“绿涨渭河”，也显然不妥；３９号和８０号作品，给城门作嵌名联，但嵌得很勉强；２４号作品中用的“玉犬临门”、“金鸡披彩”，显系一般通用春联的习惯用语，用在古城门上显得不够庄严凝重。
连续两日来，虽然先后有４０件百强入围作品淘汰出局，但作品的创作者却无一人对评选结果提出异议，用他们的话说：我们参与此次活动，本身就是抱着学习的态度来的，自己的作品能在８０００件应征作品中杀进１００强，已经很不容易了。另外，他们对各位专家评委和广大读者的集体评议意见，也感到很满意、很贴切，令人信服。
