四川海归教授涉嫌学术造假 《自然》杂志介入调查 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年01月16日01:45 北京娱乐信报 | |||||||||
川大教授发表《严正声明》否认网上传言 《自然》杂志介入调查 信报讯据《成都商报》昨日报道,近日,一篇题为《四川大学海归教授丘小庆在〈自然〉杂志造假蒙人》的帖子在知名网站“新语丝”上炒得沸沸扬扬。帖子中称,川大华西
风波骤起 网帖猛轰丘小庆论文造假 2005年12月31日,“新语丝”网站上突然出现了一篇题为《四川大学海归教授丘小庆在<自然>杂志造假蒙人》的网帖,记者打开该网帖发现,这是写给国际著名学术刊物《自然·生物技术》杂志主编的一封信,发信人为2003年11月发表在该杂志上的题为《一种作为新型靶向性、特异性抗生素的杀菌工程多肽》的论文的共同署名作者。信末列有要求撤销共同署名的6人姓名:左俊勇、杨莉、周雨祺、王海云、张淑华、欧真容。 记者调查 新泰克与丘小庆有纠葛? 1月10日,记者见到了帖子中提到的“发信人”之一左俊勇。左称,他是新泰克公司员工,“我不懂技术,其实就是打下手。” 左俊勇说,论文发表前丘小庆曾提到要署上实验室工作人员的名字。后来他看到美国Prophet公司科学顾问赵利军博士对论文的翻译,并获悉Prophet公司质疑该论文造假后,认为如果论文造假,作为共同署名者也不光彩,于是在2005年12月给《自然·生物技术》杂志主编发去传真和书面请求,请求撤销共同署名。而网帖上提到的6位共同署名作者中,3人是他公司的同事,张淑华、欧真容是四川抗菌素工业研究所的科研人员。 最新进展 《自然》杂志介入调查 10日,记者就丘小庆论文事件给《自然》编辑部发去电子邮件询问。《自然·生物技术》杂志编辑AndrewMarshall在回复邮件中称:“《自然》收到了来自左俊勇先生及其他人的传真信件。全面的调查应由进行实验的科研所负责,以该事件为例,杂志采取的措施是首先联系该文作者,要求他给予解释。” 14日中午12时,丘小庆教授交给了记者一份《严正声明》。他表示:“我的所有观点、立场都在声明中,其余事情无可奉告。” 声明中称:“我发表在《自然·生物技术》杂志上的文章是严肃认真的,是构建在科学的实验证据基础之上的,如同在《自然·生物技术》上发表文章应遵守的规则一样,我发明的抗金葡菌多肽,可以交给任何具有资质的科学验证单位来进行全面鉴定和评审。任何人身攻击、造谣中伤抹杀不了科学。我愿以科学工作者的良知和品格,对中国科学家的美好声誉负责,对国际国内知名的四川大学和四川大学华西医院负责。对于任何侮辱和攻击,我将动用法律维护个人的人身合法权益,用严谨的科学证据来捍卫神圣的科学研究,任何亵渎科学研究的言论和行为都是徒劳的。” | |||||||||