建立城市家庭应急机制

　　一个原本和美的家庭，一次意外的事故，导致儿子精神失常，丈夫含恨抱病而终，母亲70高龄却不得不卖泡菜撑起一个家。本报报道《母亲卖泡菜撑起一个家》一文刊发后，除了引起我市法学界对上下班途中遭抢致使精神残疾是否算工伤的争论之外，一些理性市民更是对单个家庭的脆弱性，能否建立城市家庭应急机制向记者阐述了各自的观点。

　　陕西省妇联维权志愿者于亚男：

　　建立应急机制迫在眉睫

　　“泡菜”母亲的家庭存在着一个耐人寻味的转折点：1997年9月前，这个家庭父母有退休金，儿子有西影彩印厂这个单位的“正式工”头衔，家庭其乐融融；1997年9月后，儿子下班途中突遭抢劫，被打得“精神失常”，父亲经不住打击，卧病在床，母亲还算坚强，卖泡菜为生，一卖就是8年，家境一落千丈。一个单个的家庭毕竟是脆弱的，在突如其来的灾难面前，她的脆弱性是不言而喻的。而我们的城市家庭应急机制又没有建立，单靠政府的救济，少数人的捐款爱心是不能解决根本问题的。

　　离休干部梁桂仁：

　　母爱是被“逼”出来的

　　作为“泡菜”母亲的同龄人，我深深为“泡菜”母亲的伟大母爱所折服，她坚强地活着，是因为她知道，她的孩子不能没有她，她这个家庭不能没有她，一旦她支撑不住了，这个家也就完了，“泡菜”母亲逼着自己必须活着。社会上百万、千万的富翁很多，但关心弱势，关心慈善的富人却少之又少。以我个人的能力，我能帮助的也就是给“泡菜”母亲捐上几件衣服，几十块钱，解决不了根本问题。最终还是要靠社会、大家来解决。

　　民营企业“老板”赵长发：

　　充分考虑社会力量

　　城市家庭应急机制随着社会改革的进一步深入，建立是迟早的事。在建立过程中，应该充分考虑到社会力量，整合社会资源。比如吸纳医院、教育机构、法律部门等，组成高效的有机体。一旦某个家庭发生重大变故，应急机制能及时启动，以免给社会造成更大危害。记者李安定