为分房产媳妇携子告公婆

　　□金陵晚报记者陈菲通讯员秦敏伊

　　【金陵晚报报道】 一对结婚多年的夫妻一直膝下无子，费尽周折后进行了人工授精，哪知，手术成功后仅半年多，丈夫不幸被查出患了晚期癌症。噩耗传来，肚中胎儿成了支撑妻子生存下来的唯一希望，孰料，丈夫弥留之际写下的一纸遗嘱，在亲情、金钱上，完全否认了孩子和妻子。伤心之余，妻子带着不满周岁的儿子告上了法院。

　　出现在记者面前的胡娟，没有初为人母的幸福，相反，一脸忧愁。“我和张爱明是自由恋爱，我也说不出什么，反正就是看对了眼，就这么自然而然在一起了。”胡娟告诉记者，1998年，他们结婚了。

　　婚后，胡娟在别人帮助下，承包了一个小店，张爱明还是每天起早贪黑的开着那辆马自达，虽然经济上不是很富裕，但小两口的日子过得很甜蜜。但是，这对幸福的小夫妻，也有他们难以言说的苦衷。

　　“婚后，我们便打算生个宝宝，可是，这个愿望迟迟没有实现，我怎么也怀不上。为这个，我们也做了一些检查。”胡娟说，2004年1月，经过商量，他们在南京一家医院进行人工授精手术。得知手术成功那天，胡娟夫妻一夜没合眼，然而，谁也没想到，一场灾难正悄悄逼近这个幸福的家庭。

　　2004年5月，张爱明因病入院，不幸被诊断出患了癌症，且已到晚期。经历了几个月的痛苦挣扎，张爱明始终没能看上孩子一眼，永远地离开了。在经历了丧夫之痛后，胡娟产下一子。正如胡娟所言，儿子就像是上天派来抚平她伤口的一剂良药。就在一切恢复平静时，张爱明名下的一处房产，又引发了一场家庭纠纷。

　　胡娟说，这套房屋是她与丈夫张爱明婚后买下的，虽然产权证上只写了张爱明的名字，但实为他们的夫妻共同财产。可是，自从张爱明去世后，张爱明的母亲经常上门吵闹，以出资为由，称房子是属于他们的，开口就要10万元。因为无法妥协，她经常遭受打骂，更令她意想不到的是，张爱明竟然写了一份遗嘱，不但不给孩子名分，还否定了她这个妻子，擅自把房产赠予了母亲。

　　“我们孤儿寡母的，如果连栖身之处都没有，日子怎么过呀？”胡娟绝望之余，将公公、婆婆告上了法院，要求依法分割这处房产。

　　昨日上午，秦淮法院开庭审理了此案。

　　庭审直击——

　　产权

　　婆婆：我们老夫妇都已经是70多岁的人了，怎么可能动手打她，打也打不动啊，这是无中生有。

　　媳妇：房子是我们婚后买下的，虽然产权证写的是我丈夫的名字，但应是我们夫妻共同财产。

　　婆婆：要说这套房子的来源，这是我祖上的房产，当时为了翻建新房，我是卖血换来的钱呀。后来拆迁，我们一大家子人分了两套房子，这是其中的一套，当时我儿子才十几岁。他们结婚后，儿子开马自达收入也不多，还是我出钱按房改房政策买下来的，考虑到种种原因，虽然写的是儿子的名字，但产权应该是我的。

　　媳妇：是的，当时是你出的1万块，但那是借给我们的，后来我也还了，这些都有欠条、借条。这套房子大概是15000元买下来的，除了你那1万，我自己从娘家拿了5000元，这是我们婚后的共同财产。难道说，你借钱给我们，你就是产权人了？

　　遗嘱

　　婆婆：我儿子在病重时写下了一份遗嘱，就是因为你不尽妻子的义务，不拿一分钱给他看病，他对你已经失望了。你做的太过分了，当时他跪着求你拿钱给他看病，你都不肯，我们一家人对你寒心了。

　　（被告当庭阅读张爱明自书遗嘱。遗嘱大意：一、人工授精的孩子坚决不要。二、私房拆迁分得的房子，当时由母亲出资一万元以其名义购买，现赠予父母，别人不得有异议。）

　　媳妇：关于孩子的问题，我这有一份协议，是当初我们与医院签的“不育夫妇人工授精协议书”，上面有我们夫妻的签名。现在孩子已经快一岁了，这不是张爱明写几个字说不承认、不要就行的，孩子和婚生子享受一样的待遇。另外，张爱明在遗嘱里擅自处理了夫妇共同财产，我根本不认同，这是无效的。

　　继承

　　媳妇：我要求按照法定顺序继承，房子我和张爱明一人一半，他的那一半是遗产，我和孩子，还有公公、婆婆，4人各分得其中的1／4。

　　婆婆：这房子是一万五买下的，我出了一万元，是2／3的钱，况且如果没有我祖上的房子，哪有现在的房子，无论从出资购买情况看，还是物权看，我都是产权人。我不同意法定继承。

　　媳妇：如果说物权，那祖产确实是你家的，但拆迁时已经变成了公房，产权是国家的，之后我们是借你钱买下了，房子的产权已经发生变化，是我们夫妇的了。

　　媳妇：我们母子在南京无依无靠，我希望拿房子，如果你一定要房子，那就给我20万。

　　婆婆：不可能。由于原、被告双方对争议房屋的标的难以确定，他们申请委托法院进行评估，之后双方再行协商。法庭宣布休庭。（文中人物系化名）

　　人工授精可单方要求中止？

　　暂且不论产权归谁，遗嘱是真是假，就张爱明的这份遗嘱，他表示“坚决不要这个人工授精的孩子”，在他立下这份遗嘱的时候，孩子还没有出生，张爱明究竟有没有权利作出这样的要求呢？记者就此采访了多位律师，结果争议很大。

　　江苏鸣啸律师事务所常琦律师认为，按照相关法律，生育权是男女双方共同享有的，终止妊娠也得双方共同商定。本案中，如果张爱明因为种种原因不愿意再要这个人工授精的孩子，且以文字形式写下自己的要求，但胡娟仍一意孤行，那这个孩子就不应当认定为张爱明的孩子；反之则应该认为这个孩子是他们夫妻的婚生子女，其合法权益受法律保护。

　　就本案而言，如果遗嘱是合法的，张爱明有权利要求不要这个孩子，孩子可以不视为张爱明的孩子。但是，关于人工授精的问题，张爱明当初是签字同意的，双方达成协议了，由于张爱明的变更，给胡娟造成了伤害，在分割遗产的时候，应做出一定的补偿。

　　江苏当代国安律师事务所栾云根律师则认为，张爱明不可以单方面不要孩子。既然夫妻双方都同意做人工授精手术，那么，所生子女就应视为婚生子女。根据《婚姻法》和《继承法》的相关规定，张爱明在作出遗嘱时，应当对胡娟腹中的胎儿保留相应的遗产份额。同时，也应当给没有生活来源，不能独立生活的婴儿一定的遗产份额，以保障他的生存权。(编辑暴雪)