汕头举行调整中小学校“一费制”收费标准听证会

　　本报讯备受关注的汕头市调整中小学校“一费制”收费标准价格决策听证会，昨天上午在汕头宾馆会议厅举行。来自全市各阶层的数十名听证委员、听证代表、旁听代表，以及各新闻媒体的记者，参加并目击听证会全过程。

　　听证会历时近3个小时，按照听证程序，市教育局局长黄晖阳首先以申请人代表身份，就申请调整中小学校“一费制”收费标准方案（下简称《方案》）作了说明；市物价局代

表宣读了初审意见；市价格认证中心就认证情况作了解释；接着，由听证委员和听证代表各自发表看法。由于时间限制，每位代表的发言时间限定在15分钟内。

　　按照该《方案》，本次涉及的调整范围包括：全市公办的城镇小学、初中和所有普通高中、职业高中的“一费制”收费标准。不同等级学校调整的幅度不同：调整最低是中心城区的国家重点职高学校，增幅7.5%；调整最高是其它区（县）的市一级高中学校，增幅27.8%。《方案》强调：全市义务教育阶段的农村中小学校“一费制”的收费标准原则上保持基本稳定。

　　市物价局局长陈细弟强调，对本次收费调整，物价部门将严格按规定，通过公开、公正、透明的听证会程序，结合汕头实际，坚持收费调整与收费成本相适应、收费调整与社会承受能力相适应的原则进行。同时，对困难群众也将给予充分的关注。

　　□声音

　　多数代表支持调整 农村代表松一口气

　　蔡苗（听证委员，市超声电子 集团 公司副经理）：市物价局召开的听证会开得很好，工作也很踏实。我们提前作了调研发现，2002年出台的“一费制”，部分措施存在不足，可能是跟当时汕头的特殊情况有关，定价有点压价的感觉，前瞻性不够。省内其它地区前两年已调整了“一费制”收费标准，汕头教育部门这次申请的调整幅度对照省的标准，调价的幅度还是偏低的。

　　陈永平（听证委员，市消费者委员会秘书长）：调整收费，既要考虑教育经费的缺口，也要考虑地方收入的状况，调整幅度要有所控制。从考虑群众的承受能力出发，建议小学初中不超过10%，高中不超过8%，职业高中不超过5－6%。

　　戴斌（听证委员，市汕沪电缆厂有限公司董事长）：适当提价是可理解的，一些学生家长也认为，收费标准提高几十块钱是可以接受。不过，对困难群众的减免，应该多一些，建议多解决10% 20%特困户的困难。目前，教育投入全部靠政府是不可行的，对于学校的财政补贴，应该灵活掌握，有些比较富裕的学校，就不用进行补贴。

　　郑峰（听证委员，市审计局副科长）：我市的教育布局还相当不合理，如金平区现有公办中小学校110所，承担着中心城区约70%的教育等社会公共事务。在基础教育实行“以县为主”的管理体制下，每年教育经费支出都占该区财政收入50%以上，用于教育的支出主要是支付教师工资、危房校舍的维修以及中小学校布局的调整，要用于其他设备的购置等支出是很困难的。

　　郑玲（听证代表，汕头二中副校长）：以二中为例，2002年“一费制”初中生均用书费是88元，但实际学校发给学生的课本、练习册生均200元，还不包括平时的练习、试卷，从办学成本来讲，学校是亏损的。去年我应邀到英国游学了解到，英国学生义务教育的缴费模式是：学杂费由校长根据学生数报政府领取，学生用书等相关配套资料、练习费用则由家长缴交。所以，适当提高收费标准，有利于学生得到更充分良好的培养教育。

　　叶利存（旁听代表，潮阳区关埠镇玉二学校一级教师）：当乡村教师10多年，我最怕看到的就是我的学生没钱交费面临辍学。农村办学现在压力很大，一方面是校舍设施匮乏，师资不足的现象突出；另一方面，则是学生家庭贫穷，缴费困难。这次听证，我最关心的就是农村学校收费是否提高？现在目击听证会全过程，我心里松了一口气，我为农村学生高兴。

　　本报记者肖彤兰