一个质疑救了仨大学生

　　□金陵晚报记者陈菲通讯员秦研

　　【金陵晚报报道】 昨日下午，秦淮法院召开了第二届“人民陪审员业务交流会”。会上，一个敢于在法庭上说“不”的人民陪审员，引起众人注意。因为他关键时刻的一个质疑，改变了三个大学生的命运。

　　大学生免牢狱之灾

　　郭斯尔，今年51岁，是南京宏光空降装备厂企管处的处长，从1995年起担任了南京市秦淮区人民法院的人民陪审员。回顾10年的陪审经历，留给郭斯尔印象最深的就是2004年参与审理的一起“贪污”案件。

　　某国企2001年发生一起群体贪污窝串案，涉案人员达10多人。该公司驻外地某销售处的处长及手下3名大学生业务员，将产品实际销售价高于单位定价部分的收益进行四六分账。检察机关认定，这部分款项也应纳入贪污所得。庭审中，来自企业的郭斯尔则认为，一般企业为鼓励销售人员的积极性，对他们超价款提成的行为是认可的，这并不侵犯国家和企业利益，不应算是贪污。

　　为此，郭斯尔提出了不同意见，合议庭经过讨论，采纳了他的意见，最终该案的涉案金额被减去10万多元。如果根据检察机关认定的金额，涉案的3名大学生将要判处5年以上有期徒刑，因为郭斯尔关键时刻提出的质疑，他们均被处以缓刑。

　　退休厂长洗脱罪名

　　因涉嫌受贿罪，原南京搪瓷总厂和原厂长被检察机关提出公诉，所依据的事实是，该厂在1993年出让土地时，法人代表厂长向对方索要了6套住房和一辆轿车。1995年，这位已退休的厂长又作为中介人参与了原厂的一次土地出让，对方为感谢，赠与他3万元人民币。

　　当时，郭斯尔与另一位人民陪审员参加了此案的审理。庭审中，郭斯尔发现，受贿罪要满足“利用职务上的便利，非法收受他人财物、为他人谋取利益”等条件。可是，他们仔细研究了卷宗，并进行了详细调查，发现，1993年索要的房子和轿车，该厂长并没有占为己有，而是用于银行还贷和奖励职工了。而1995年这笔，该厂长已经退休，整个过程充当的只是一个中间人的角色，并不能利用职务之便起决定性作用，不符合受贿罪的条件。并且，他很快将这笔钱打入廉政账户，他的行为只能算违纪行为，并没有构成犯罪。

　　面对两位陪审员的异议，合议庭先后三次开庭，最终，该案以检察院撤诉而告结。

　　拒绝“只陪不审”

　　郭斯尔在接受记者采访时说，陪审10年，审判能力有了很大提高，他的意见基本和法官八九不离十。有时，他还能说“不”，每当这个时候，法官都会慎重考虑他的意见，有理的都能得到采纳。

　　在昨日的人民陪审员工作交流会上，来自各个领域的陪审员不仅交流了业务心得，还对法院提了建议，希望法官能提早将陪审案情告知，让他们有了解案件的时间，充分发挥人民陪审员的作用。此建议也引起了王忠义院长的重视。

　　据统计，2005年人民陪审员参与陪审的案件共357件，占合议庭案件总数的50％，采纳陪审员意见的有189件，审理案件的数量和采纳意见数比以往都有了大幅度提高。(编辑暴雪)