推翻交警认定“肇事者”无责

　　日前，家住自贡市大安区的颜长明终于拿到了盼望已久的判决书———去年6月他在宜宾出了车祸，在严重受伤的情况下，自己收集现场第一手证据材料，最终推翻宜宾交警部门作出的“由颜长明承担事故主要责任”的事故认定书，打赢了官司。

　　交警：吉利车主负主责

　　2005年2月7日13时58分，颜长明驾驶吉利车从宜宾回自贡，行至宜宾一拱形坡道时，与迎面驶来的一辆宝马车相撞，造成两车受损、颜长明受伤的交通事故。

　　经现场勘察，宜宾县公安局交警大队于2月28日作出事故认定书，认定颜长明违反《道法》，应承担事故的主要责任，宝马车驾驶员承担次要责任。

　　起诉：赔偿宝马车损60%

　　宝马车主徐某于2005年5月向大安区法院起诉，要求颜长明履行赔偿义务，即按60%承担宝马车损总额的64598.40元，并承担诉讼费用。

　　反诉：“认定书”不能作证据

　　接到法院传票后，颜长明同时提出反诉，请求法院判令徐某一次性支付自己财产赔偿费、人身损害费等共计40915.50元，并承担诉讼费。

　　颜长明反诉认为，交通事故主要是由于宝马车在翻越坡道时，未减速、未避让已先驶入障碍路段的车辆造成的。“事故认定书”存在事实不清、责任划分不当、程序违法（按《道法》规定，交通事故“认定书”须在10日内作出，而这一“认定书”却在事发后21天作出）等问题，不能作为证据使用。同时，颜长明在庭审中提供了大量的现场照片和目击证人的证言证词。

　　判定：全部责任都在对方

　　2005年12月1日，大安区法院经调查取证后宣判：事发路段系上坡，且泥土松软，道旁又有水沟，基于安全因素应由颜长明的上坡车先行，而徐某雇的驾驶员李某在驾车过程中，途经狭窄下坡路，未能避让颜长明驾驶的上坡车，导致事故，交警的“事故认定书”法院不予采信。法院判定由徐某承担事故全责：宝马车维修费自担，并赔偿颜长明的财产、人身损失费共计36305元。

　　据了解，在判决书生效的15日上诉期内，徐某没有提起上诉。2006年1月12日，颜长明向法院申请强制执行，目前该案正在执行中。 记者罗暄