新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

脱离实际,餐饮业协会质疑《餐饮计量规范》


http://www.sina.com.cn 2006年01月20日07:13 南京报业网-南京日报

  【南京日报报道】 (记者蒋维祥) 到今天为止,江苏省强制性地方标准《餐饮计量规范》正式实施了1个月。实施的情况究竟怎么样?有关方面提供的信息表明,我市80%的餐馆没有执行或者不愿执行,理由很简单:这个规范远离餐饮实际,也不符合市场经济规律。据了解,餐饮业将采取联合行动,质疑甚至抵制这个《规范》。这可能是行业协会首次对政府部门的《规范》说“不”。

  《规范》难操作易挨罚

  《餐饮计量规范》规定:不论是菜点还是饮料,凡是标注大、中、小“例”或“份”、“块”的,应同时标注主料的净含量,热菜要标明主要生料的净含量;冷菜要标明主要熟料的净含量;酒类、饮料也应标明每份的净含量,鲜榨果汁也不例外。

  一家餐馆的负责人表示,酒类、饮料多数是包装品,上面都有净含量等,这没问题,但是对热菜也要标明主要生料的净含量,他认为是多此一举。首先在上菜高峰时,厨师根本不可能对每一道菜的主料都上秤称;其二,消费者看到的菜肴都是炒熟了的,告诉他主料的净含量,他也无法验证;其三,这给了有关职能部门又一个“检查”“罚款”的理由。

  一家已经执行了《规范》的酒店也诉说了他们的尴尬:比如芹菜肉丝,芹菜贵时芹菜少,猪肉贵时肉丝少,现在标明了肉丝的净含量,可猪肉价格上去了,如果还是执行那个标准,这道菜就要亏本,要么修改菜单,要么干脆从菜单上撤下这道菜。还有,许多顾客不要肉丝,只要芹菜,满足了消费者,就违反了《规范》;执行了《规范》就满足不了消费者。他坦言:他做的《规范》菜单一是体现形象,二是为了应付检查,免得被罚款。

  要与职能部门“理论”一下

  市商贸局一位官员表示,制定《餐饮计量规范》的本意是好的,是在维护消费者的利益,问题在于有无可操作性。他说,计划经济时候,政府部门对油条这样的小食品克重都有严格的规定,为什么现在无所谓了呢?因为油条店多了,竞争激烈了,做小了就无人买,做大了就亏本,市场实际上自然调节了平均的重量。现在餐馆这么多,竞争几乎到了残酷的地步,克扣斤两等于撵走客人。就说洋快餐吧,他们要求一只鸡要分八块,鸡的重量大体一致,但大卸八块时,就很难说八块鸡肉一样重,更何况食客又怎么能判断出鸡腿在生料时究竟够不够克重呢?在这一点上,制作不制作一个《规范菜单》看起来只是一个形式而已。

  据餐饮商会说,有关职能部门在制定这个《规范》,没有与他们沟通,也没有听取餐馆经营者的意见。一些餐馆的负责人认为,不执行《规范》就要被罚款,所以,他们要求行业协会召开会议,“PK”一下这个《规范》。据透露,这个会议很快就要召开,一旦召开并联合提出行业意见,将是行业协会首次叫板政府职能部门。(编辑涵烁)


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网