疑犯打架受伤告看守所

　　晨报大连讯（记者李战洲通讯员侯德伟）40秒的殴斗，彭某右眼被打伤。经鉴定：重伤。

　　发生地点看守所内，打人者和被打者身份均系被刑拘人员。

　　伤者把打人者告上法庭的同时，还将看守所也推上被告席，“我是在看守所里被打

伤的，看守所没尽到职责。”

　　看守所内打架伤右眼

　　近日，大连市中院开庭审理了看守所内的这起故意伤害案。

　　起诉书显示：2004年9月6日，大连某看守所一监室内，嫌疑人孙某在刑拘期间与彭某发生殴斗，孙某用拳头把彭某的右眼打伤。

　　闻讯赶来的管教立即把两人拉开，随即将彭某送往

　　将看守所一并告上法庭

　　2005年3月7日，大连金州区检察院以孙某犯故意伤害罪，向区法院提起公诉。

　　在诉讼中，彭某向法院提起附带民事诉讼，同时将他所在的看守所告上法庭。

　　“我是在看守所里被打伤的，看守所没尽到职责。”彭某认为看守所存在过错，应负赔偿责任，他要求两被告赔偿其后续治疗费、残疾补偿金、营养费等共计人民币257244元。

　　看守所认为：他俩打架是突然间发生的偶发事件，看守所不可能事先知道，打架的时间极短，也来不及制止；事发后，看守所及时带彭某看病，尽到了职责。因此，看守所没有违规或违法行为，没有过错，故不同意原告提出的赔偿要求。

　　宣判“看守所不承担责任”

　　法院审理认为：被告人孙某应负民事赔偿责任，但对于彭某要求的营养费、后续治疗费、精神损失费，因缺乏事实或法律依据不予支持。

　　对于原告彭某要求看守所承担民事赔偿责任的诉讼请求，经查，孙某与彭某之间的殴斗持续40秒左右，系突发事件。事后，看守所采取积极救助措施，认定看守所对此负有过错证据不足，因此不予支持。

　　最后，法院判处被告人孙某有期徒刑四年零六个月，赔偿彭某52742.8元；驳回彭某要求看守所承担民事赔偿责任的诉讼请求。

　　彭某不服，向大连市中院提起上诉。日前，法院终审裁定：驳回上诉，维持原判。