穷人何以将富豪当成“救命稻草”

　　本 友

　　谁该对刘福成女儿的生命负责？除了刘福成夫妻，就是政府，而不是中国富豪。对富豪来说，他们最大的责任就是依法经营、依法纳税。政府用纳税人的钱为国民服务，也包括为刘福成这样的穷人解除后顾之忧，是政府义不容辞的责任。富豪不是穷人的“救命稻草”，当公民有难时，首先伸出援助之手的，应该是政府，而不是富豪。

　　一封求救信置富豪于两难，还折射了我国慈善事业的弊端。假如国外的“刘福成”向比尔·盖茨求救，会怎样？富豪的两难，让我突发奇想。我想，比尔·盖茨会救他，这并不是说比尔·盖茨比中国富豪多么富有爱心，而是因为美国的慈善制度，会让比尔·盖茨的善行得善果。美国经济学家弗里德曼曾说过，企业的惟一目的应该是在遵守规则的前提下，让资产最大化。通过各种措施，有利于企业资产最大化，是美国慈善机制的最大特点。而国内，远远做不到这点。

　　“政府，救救我的孩子吧！”这是我想象中的声音。但走投无路的刘福成，先是向亲戚朋友求助，接着向富豪求助，却终究没向政府求助。不求政府求富豪，不仅将富豪置于了两难境地，更折射了社会保障制度、慈善制度的缺失，以及公民对政府缺乏应有的信赖。