电单车撞轿车保险公司埋单 骑车的撞轿车索赔案一审有果

　　一辆行驶的轿车紧急刹车，紧随其后的一辆电单车避让不及撞上轿车，骑电单车的张女士受伤。伤者认为机动车主孙先生应承担赔偿责任，于是将其告上法庭（本报去年12月2日曾对该案庭审作过详细报道）。

　　近日，审理此案的昆明市五华区人民法院做出判决：由轿车投保的保险公司赔付张女士因受伤产生的费用6364.4元。争议事故究竟该由谁负责

　　拿着交警的责任认定，原告张女士说：“他们要赔偿我在车祸中受伤所花掉的所有费用。”但孙先生认为，自己在这起交通事故中完全没有责任：“她来撞我，反倒我成了被告？”

　　法庭上，“事故产生的9000余元究竟由谁负责”成了争议焦点。法院经过审理，认定了当日的事实经过：去年9月25日晚上，原告张女士骑车从翠湖北路前往小西门方向，尾随被告所驾轿车，因被告在避让前方危险突然紧急制动，原告猝不及防撞在该车尾部，连人带车倒地受伤，并产生了相关费用。判决 保险公司负赔偿责任

　　法院认为：无论机动车驾驶人、非机动车驾驶人、行人在道路上行驶时，均应遵守道路交通安全法律、法规，确保自身安全和他人人身和财产安全。根据法律规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”由于孙先生投保了10000元金额的保险，故法院认为，不论保险人在交通事故中是否有责任，均由保险公司在第三者责任强制险限额内对受害人承担赔偿责任，因此，中国人民财产保险股份有限公司昆明西山支公司赔付张女士6364.4元。思考 交规如何确保3者利益

　　案件判决后，此案的被告代理律师——云南天台律师事务所主任律师尚显达提出一个思考：因非机动车过错，撞击机动车，机动车该不该承担责任？如果是机动车承担责任，会不会导致一些人设置陷阱？此外，根据交通安全法的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任。但是，如果有据证明，非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律法规，而机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应减轻机动车一方的责任！”尚显达对此提出了一个疑问：“如果是非机动车驾驶人或行人的故意行为，那么机动车驾驶人该如何举证？”对此，他呼吁有关部门，应关注类似事故中相关法律的完善与补充，真正保护机动车驾驶人和非机动车驾驶人及行人的利益！

　　李 荣(春城晚报）