据报道，成都市第二批惠民医院启动仪式于近日举行，同时50家医院的惠民门诊也正式营业。照理说，这是一件让人高兴和庆贺的事情。但我高兴之余，有更多的疑惑。
因为这是一件医疗卫生方面的惠民之事，所以新闻记者便进行了随机追踪调查采访。首先跟随一位患感冒的大妈，这是一位低保户，属于惠民医疗门诊对象。凭证免了挂号费，医生给她诊断是患了普通感冒，然后开了3天药量的处方，只有维C银翘、感冒清和阿莫西
林等常用药。大妈去取药，结果只花了10.5元钱，她感到非常意外，也很满意。然后记者又去一家大医院非惠民门诊调查采访，同样是一位普通感冒患者，医生给他开的是泰诺、头孢拉定和川贝枇杷膏等几种药，花去了100多元。记者就惠民医院能“惠”多久，又采访了成都市卫生局的领导，卫生局领导表示将要长期“惠”下去，并特别强调说，惠民对象只针对4类困难群体，并非所有市民都能享受。
为城市困难群体开办惠民医院和惠民门诊，虽然只涉及到部分市民，但是体现了政府对困难群体的重视和关怀，即使不能享受这种优惠的其他市民，也会理解和支持。然而，这里产生出一个问题：不能享受“惠民”待遇的市民，难道就得继续为目前的高价医疗体制作出牺牲吗？还有，既然靠几种普通常用药就能够治好普通感冒，那么，为什么给另一位非“惠民”待遇的患者要开出那么多的药呢？享受“惠民”待遇的困难市民也好，不享受“惠民”待遇的市民也罢，都是患了同样的病，前者吃了就能够见效的药，莫非到了后者身上就不灵验了？我们某些医院和医生，到底是因人施医还是因病施医？甚或就是因钱施医？这种一面是“惠民”，一面是“坑民”的“双面人”角色，某些医院还要扮演多久呢？
其实，对于绝大多数非“惠民”待遇的市民来讲，他们理解和支持惠民医院和惠民门诊的开办，也绝不会与谁去闹争这个待遇。但是，他们当中的患者，也需要另类的“惠民”待遇，那就是把他们真正当作病人来对待，而不是把他们当作“冤大头”。不享受医疗费用上的优惠，并不等于医院就可以随意乱宰这些患者。本着让广大患者治愈疾病的原则，不必用的药不用，不必检的不检。总之，不必花的钱不花，因病施医，而不是因人施医，以最小的经济代价换取患者身体的痊愈和康复———这才是医疗卫生机构最大的惠民作为，才是医院和医生职业道德的真正体现。
■涂图
