真假25万欠条揭开谜底

　　法庭判定原告手中的欠条内容是真的，得连本带息还

　　本报讯 （记者 廖桂金 通讯员 隐鸣） 昨天，禾山法庭揭开一起真假欠条的谜底：债权人手里的欠条才是真的，债务人得还25万元本金并付利息。

　　这起案件非常蹊跷，据法院查明，债权人陈×辉已经在2001年8月9日遭遇车祸身亡

，引发争议的欠条是在他死后“诞生”的：陈×辉死后12天，债务人叶×江在派出所，给陈×辉的舅舅写了份欠条，称欠陈×辉25万元，待叶×江取得拆迁赔偿款后还清。

　　起初 ，陈×辉的父母作为第一顺序继承人，把叶×江告到了法院，后来他们放弃了债权；之后，陈×辉的妹妹和外婆拿着欠条，以第二顺序继承人的身份，再次起诉。

　　法庭上，被告不否认他写过欠条，但他的辩护人说当时情况特殊，有被胁迫的成分，但他这一方无法提供证据。法庭上，被告又说，他已经还了10万元，双方商定抵了25万元债务的；被告也拿出了一张欠条，内容与陈×辉妹妹手里持有的欠条一模一样。

　　经司法鉴定，结果令人惊奇：原告手上的欠条是真的，而被告手上的欠条是套摹真迹得来的。事后，陈×辉的妹妹承认，那张套摹的欠条是她的杰作，她说，2003年6月，被告向她索要欠条，称他这一方的股东们要据此还钱，她才抄了一份欠条给他。

　　到底叶×江有没有还钱，还了多少？他的说法前后矛盾，一会说已经还了，一会说还了10万元，还曾经说还了一部分。法院说，那叶×江的说法就不能成立。

　　昨天下午，禾山法庭做出一审判决，既然原告手中的欠条是真实的，那被告就得还债，利息从2003年6月1日算起，按银行同期同类贷款利率算。(来源：厦门晚报)