2003年，农民张伟来到内蒙古自治区呼和浩特市打工。去年11月，他与打工的一家宾馆解除了送货合同，对方拖欠其货款10多万元。经过多次追讨，宾馆给了张伟1万多元，搭配了20多台小电视机，用高出市场一倍以上的价格来抵扣余下的一部分欠款。这种仅能看一个频道的黑白小电视，用不上，又卖不掉，只能摆在家里供人“参观”（2月3日据新华社）。
用物品变相抵扣农民工血汗钱的事，过去也曾听说过，并还不多见。但如果任其存
在或发展下去而不加以制止的话，一些拖欠农民工工资的单位就会效仿，使清理拖欠农民工工资的工作出现反弹。
这样的推断不是危言耸听。笔者认为，就目前出台的解决拖欠农民工工资的政策而言，尚没有制止这类变相损害农民工利益手段的相关规定，那么，一些欠薪单位就有可能钻政策不完善的空子，打政策的擦边球。
因此，预防出现变相抵扣农民工工资的问题，首先就要在解决拖欠农民工工资的政策法规中增加相关内容，把“说法”搞得细一点，比如将变相抵扣农民工工资视为拖欠农民工工资的行为，制订政策法规加以制止。其次是督促欠薪单位落实清欠责任，对于那些变相拖欠农民工工资的单位，一经查出严肃处理。
（丁铭 北京市宣武门西大街57号）
