泡个澡，“泡”走近26万。曾经在萧山北干海阔天空休闲浴场泡澡的孔先生被人盗走价值近26万的别克轿车。之后，孔先生起诉到萧山区法院，要浴场赔偿自己的损失。昨天，萧山区法院作出一审判决：孔先生的损失不该由浴场负责。
去年5月31日下午，孔先生开着自己的别克轿车去萧山北干海阔天空休闲浴场泡澡。浴场位于萧山市心中的绿都世贸广场，孔先生把车停在广场的停车场里，就进了浴场。进入
浴场，孔先生把衣服以及随身携带的1350元和车钥匙一起放进了储物柜。可等孔先生泡完澡出来，顿时傻了眼，身上的储物柜钥匙已经没了，储物柜内现金和车钥匙全部被盗。到停车场里一看，车子早已没了踪影。泡一个澡，孔先生总共损失了近26万元，光这别克车就价值25万元。
去年12月22日，孔先生将浴场告上了法庭，认为按《消费者权益保护法》的规定，浴场对自己储物柜的失窃负有绝对责任。浴场经营者辩称，浴场从未要求孔先生将现金和汽车钥匙放入储物柜内，并以孔先生放入储物柜内到底有多少物品，浴场并不清楚为由拒绝赔偿。
昨天，法院判决此案，认为浴场提供给消费者储物柜的行为是一种借用法律关系，引起的损失并不属于《消法》所调整的范围。因为现在尚无法律条文对消费者进入浴场消费，经营者必须提供停车和储物柜服务的强制性规定，所以提供停车和储物柜服务并非浴场的义务。孔先生将相关财物存放于浴场设置的储物柜内，在特定时间内取得该储物柜的使用权，但储物柜内物品并未发生占有转移，所以浴场提供储物柜是借用给消费者。所谓的消费内容，是浴场营业执照载明的服务内容，而孔先生到浴场消费时，在车辆被窃问题上，与浴场之间并不存在消费法律关系，因而对孔先生以消费者财产权受损为由提出的赔偿要求，法院不予支持：浴场无须为孔先生遭受的损失埋单。
(通讯员唐伟利记者王浩 杭州日报)
