1月17日下午，颍上县红星镇村民吴雪明给本报打来求助电话，她13岁的儿子上晚自习时被同学打成轻伤，学校和加害方家长都相互推脱，自己不知道下一步该怎么办？
吴雪明在电话中说，儿子明明（化名）今年13岁，在某中学读初二，2005年11月15日晚8点多在学校上晚自习时，同班同学张勇（化名）无故把明明的耳朵打得鲜血直流，其他学生喊当班老师，当班老师来后，既没有将情况及时通知学校和双方学生家长，也没有将明
明送医院救治，还是两个同学把明明送到镇医院。吴雪明夫妇俩知道这一情况后报了案，后明明经公安部门法医鉴定为轻伤。吴雪明说，自己找到张勇的家长，他们推诿说孩子在学校，学校就是监护人，自己没有责任；找到学校，学校也推脱说校方没有责任，不应该承担医药费。儿子明明的耳朵“几乎全聋”，还在做治疗，医药费没有着落。吴雪明不知道下一步该通过什么途径，为受伤的儿子“讨个说法”。
根据吴雪明电话所述情况，本报记者咨询了有关律师。律师认为，13岁的明明属于限制行为能力的人，如果有证据他是在上晚自习课期间受到同学人身伤害，学校对此没有尽到管理、教育义务，依法不能免责。还有，《学校伤害事故处理办法》第十五条规定，“发生学生伤害事故，学校应当及时救助受伤害学生，并应当及时告知未成年学生的监护人；有条件的，应当采取紧急救援等方式救助。”当班老师的消极行为也应该受到谴责。
对于张勇父母的责任问题，我国《民法通则》第一百三十三条规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”《学校伤害事故处理办法》第二十八条也规定，“未成年学生对学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的赔偿责任。”因此，张勇作为加害方，也是限制行为能力人，张勇的过错行为致使明明人身受到伤害，其父母推脱责任的行为无法律依据。
在此，律师建议吴雪明积极收集相关证据，继续与学校和张勇的家长进行充分协商，争取妥善解决明明的医药费赔偿等问题；如协商不成，也可以通过法律诉讼的途径解决。
