高校追查"借光"企业

　　□晨报记者毛懿

　　凡是未经允许使用本校名称作为企业字号的企业，都已被列入追查名单。厦门大学目前正在全国范围内展开维权行动，目标直指10余家同名企业。昨天上午，厦门大学将上海厦大房地产开发有限公司告上上海市一中院，要求对方更改“厦大”这一与学校简称相同的企业字号。

　　校友举报房地产企业

　　今年1月，厦门大学与当地一家房地产开发公司的诉讼刚获胜诉。该企业在房地产开发项目中使用了“厦大”这一简称，法院一审支持了厦门大学的诉请。代理人傅明律师告诉记者，从去年初开始，厦门大学在全国范围内展开了一系列追查行动，而在上海的厦门大学校友向学校“举报”了上海这一家公司。

　　“对方企业字号中使用的‘厦大’这一简称，会让人误以为厦门大学在上海开发房地产项目，或者该企业获得了大学的资金、技术支持。”傅明表示，据调查，上海厦大房产在2002年至2004年的利润总和将近5000万元，于是厦门大学以10％计算依据，提出了500万元的索赔。

　　企业称先有“厦大”字号

　　“我们开发的房产项目从没有做过与厦门大学有关联的宣传广告。”代理人吴庆卫律师指出，该房产公司企业字号源自名为“厦门大洋”的母公司，并在1999年6月就获工商局核准注册，而厦门大学则在一年之后才注册了“厦大”商标。

　　厦门大学的“厦大”这一简称仅仅是民间称谓，不受法律保护，而且在上海影响力有限，上海的购房人不会产生误解。吴庆卫表示，该公司取得“字号”在先，而厦门大学也依法取得商标，两者范围不同，理应和谐共处。

　　对此，厦门大学代理人傅明律师表示，厦门大学有悠久历史，早年鲁迅、林语堂在厦门大学任教时，就有“厦大”简称这一称谓。

　　由于双方分歧颇大，导致最终无法进行调解。

　　高校为名诉讼并不鲜见

　　厦门大学为维护学校名称连连诉讼并非孤立现象。

　　2003年，北京大学接连向法院提起5起诉讼，维护自身名称权。

　　2004年，清华大学向法院提起名称权诉讼获得法院支持，对方被判立即停止使用含有“清华大学”或“清华”字样的宣传内容。去年，上海同济大学也向傍名校企业宣战，将一家装潢公司告上法院。这些涉诉公司对外宣传时均使用了名校名称，借用名校声誉招徕生意。

　　记者从市工商局了解到，虽然工商局对知名企业名号有保护措施，但由于大学不属于企业，所以在审批企业名称时不能因为雷同而拒绝企业申请。

　　上海大学知识产权学院院长陶鑫良教授则认为，高等院校不是一般的商业单位，但是高校校名具有商誉价值，具有商业意义上的知识产权。因此，对于知名企业字号的保护应当扩大到高校名称。