美学专家尖锐批评：城市雕塑成“垃圾”

　　□金陵晚报记者刘泱

　　【金陵晚报报道】近日，南京市规划局应全国城市雕塑建设指导委员会办公室的要求，正在对全市2005年的城市雕塑创作进行“摸底”。南京的城市雕塑究竟水准如何？

　　昨天，省美学学会副会长、南京大学潘知常教授毫不留情地批评，现在的城市雕塑

质量上大多是“城市垃圾”。

　　城市雕塑成视觉污染

　　潘知常说，短短几十年时间，我们的城市雕塑就已经在数量与体量上超过西方，但是在质量上大多是“城市垃圾”。大多数雕塑千篇一律，毫无个性，或者像一堆拼凑的破铜烂铁，或者画蛇添足，或者喧宾夺主，说成视觉污染、审美侮辱丝毫不过分。

　　南大美术研究院院长、全国城市雕塑建设指导委员会会员吴为山教授也告诉记者，现在不少雕塑自诩为现代化、抽象派，其实就搞几个不锈钢的小球，弄几条曲线，还有的人物雕塑明明就是怪胎，类似的作品在南京街头十分泛滥，吴为山认为，这些雕塑应该全部铲除。

　　记者还在采访中听某校学生说起，他们学校空地上有一个很醒目的雕塑，底座上是一本翻开的书，书的上面是一个不锈钢的地球仪，结果这个雕塑被学生戏称为读书顶个“球”，沦为笑柄。

　　街道主任要亲自操刀

　　城市雕塑质量不高，搞雕塑的人也有话要说。南艺一位老师经常会在外面“揽活”，他向记者说起自己的一些作品，大多也不满意，但他自己似乎也很无奈。

　　这位老师告诉记者，雕塑水平不高，一方面搞创作的人太混乱，个个自称留过洋，科班出身，搞过什么有影响的大作，但是要鉴定一下他们的真实学历、资历和功夫，站得住脚的人不多。

　　另外，目前不少乡镇的官员、企业领导，包括一些机关的人都喜欢在新大楼，或者是广场上搞一个雕塑彰显品位。这些领导大多见过世面，谈起雕塑都能说上几句，有不少自己的想法。这位老师说，有一次他帮某个街道小广场做雕塑，他拿了三四套方案，街道主任都不满意，最后主任居然亲自操刀，把他的作品硬生生改成外地某雕塑的翻版，令人啼笑皆非。

　　大桥桥头堡最具特色

　　南京现在有没有标志性的雕塑，的确是大家关注的话题。吴为山教授认为，南京的雕塑尽管没有令人过目不忘的，但是要说起最具时代特色的雕塑，当然要说长江大桥的桥头堡。

　　吴为山特别提出，一座雕塑是否能成为一个城市的标志，不是哪一任领导能说了算的，应由历史来衡量。总的来说，标志性建筑应该具备时代特征、高度艺术性和思想性的统一，在这个层面上，南京缺乏力作。

　　建议为城雕编制规划

　　记者获悉，目前上海、广州、沈阳都已经有了专门的关于城市雕塑的规划，而南京还没有，规划部门对重大题材或者设置于城市重要地段的城市雕塑，在核发建设工程规划许可证前应当组织咨询论证。

　　吴为山认为，南京为城市雕塑编制规划十分必要，这部规划不仅要强调雕塑布点，包括雕塑的题材到形式、尺度、材质等都应该有专门的规定。

　　■链接

　　部分有争议的雕塑

　　1．城北某市民广场，一个造型抽象的雕塑从底部到中上部，都呈几何体左右对称堆积，顶部是一个颜色灰暗的球体，上面还有一圈光环和几个星星。根据雕塑底部的简单介绍，它的名字叫“心连心”。

　　2．某著名商业街，群雕的左边是一个正在站立着的头戴礼帽的小贩，右边是边坐在担子上休息、边用火点旱烟袋的“面人王”。不协调的是雕塑背面就是肯德基。(编辑暴雪)