投标恶意串通转让费被判返还

　　本报讯两建筑商串通一气，不参与投标者却白白获利20万元。近日，宜兴法院对一起恶意串通招投标引起的财产损害赔偿纠纷作出判决，判令被告返还转让费20万元。

　　2004年11月，鲸塘镇政府拟就新建两座石灰窑的建设权进行招标。储某与陈某协商，储某进行投标，陈某放弃投标，储某支付陈某“转让费”20万元。同年11月29日储某中标，当天将一张20万元的活期储蓄存折交给了陈某。去年11月20日，根据市政府产业结构调整

的要求，原储某投标建设的石灰窑项目被取消，储某遂要求陈某返还20万元并诉至法院。

　　法院认为，储某与陈某恶意串通，损害鲸塘镇政府的利益，故储某的转让行为属无效民事行为。鉴于石灰窑建设指标已取消，两人的串标行为并未给政府造成经济损失，陈某据无效民事行为取得的财产应返还储某。

　　（陆亚琴陆鸣）