公车怎么清白? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月15日11:07 温州都市报 | |||||||||
◎楚一民(湖北 沙洋) 话题提示———“将现在‘蓝底白字’的公车牌照统一换成‘红底白字”的公车牌照,以区别于其他各种社会车辆,此举花钱不多,但可以在很大程度上杜绝公车私用等腐败现象的产生”———这是日前在浙江省“两会”上,政协委员提出的“车改”建议。(1月18日《都市快报》)
该建议的公车监督思路看似独特,其实一点都不新鲜,比如,去年成都等地推行的公车贴标志。从成都实施的情况看,虽然不能说完全没有效果,至少没有设计者预想的那么乐观,相反,一些当地市民反而产生这样的担心———“公车标志”是否会成为一种新的特权标志、滥权“护身符”? 许多时候,公车腐败不仅不会因为公众知道公车身份就有所收敛,相反,倒是因此腐败得更加便利了———比如依仗特权车牌,拒交公路通行费、开“霸王车”不遵守交通规则闯红灯等。事实上,正是鉴于这种情况,不少地方出现了另一种车改思路———取消公车的特殊号牌,使用普通民用牌照,最近的一个例子是:北京公安将大部分警车改挂民用牌照。 一面是希望通过公车的暴露来监督公车,另一面又是希望取消公车的特殊标志以杜绝特权。我想,除非抓住权力规范这个关键,从公共资金使用、监督的制度源头就“套牢”权力者自利寻租的空间,否则,单靠在牌照管理上做文章,要想彻底“杜绝公车腐败”,恐怕只是一种一厢情愿的幻想。 | |||||||||