新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

北大设免费大巴接站 返校学生怀疑有诈不敢乘坐


http://www.sina.com.cn 2006年02月17日03:45 北京晨报
北大设免费大巴接站返校学生怀疑有诈不敢乘坐

拥有51个座位的大型空调巴士只坐了21个人。姜浩波/摄
点击此处查看全部新闻图片


北大设免费大巴接站返校学生怀疑有诈不敢乘坐

路线图


  许多返校学生竟因对这种义举不解而不敢乘坐

  昨天是北大爱心社发起的“爱心大巴 免费接送学子返校”活动的第一天,凌晨6点,免费的“爱心大巴”就已经开到了北京站。虽然疲惫的返京学子们拖着行李行色匆匆,但是停在站口的“爱心大巴”竟少人问津,一些学子更是因为“爱心大巴免费提供早餐”而笑问:“天下真有免费的早餐?”

  目前正是外地学子返京高峰期,北京大学爱心社联合十多所高校,从昨天起推出为期3天的免费“爱心大巴”接站活动。“我们从北京站和北京西站分别发送大巴接学生返校,沿途覆盖20余所大学。” 本次活动的发起者、北大爱心社社长孟凡济告诉记者,“我们就是希望能够在一定程度上缓解返校难这个老问题。”

  怀疑其中有诈

  昨天凌晨6点,爱心社社员已举着醒目的“爱心大巴”宣传牌在出站口等候了。“我们凌晨4点就从学校出发了,就是为了赶6点这个时段,因为这时很多车次都会抵京。我们还在车上为大家准备了好多矿泉水和小点心呢,都是免费的。” 因为寒冷,爱心社社员谭精灵一边说,一边不住地往手上呵气。出站口川流不息,其中不乏拎着大包小包的返京学子,但绝大多数学生在看到宣传牌之后漠然离去。“真的是免费的吗?”“我们是北京某学院的,能路过我们学校吗?”两名女生在询问了诸多问题并得到了肯定答复之后,犹豫再三,还是决定去挤公交车回学校。“怎么会有免费这么好的事,估计是假的。” 记者听到她们小声嘀咕。在出站口站了一个多小时,几乎没有人登记上车。“大家怎么都不相信我们呢?”爱心社社员们显得颇为失望和不解。

  乘客只坐了少一半

  7点15分,“爱心大巴”从北京站发车,拥有51个座位的大型空调巴士只坐了21个人,其中大多数都是在BBS上看到相关通知而提前预订的座位。“真没想到因为免费而被怀疑。”负责人陈扬分析说,“当然,我们前期宣传可能也不到位。”尽管人不多,但是爱心社社员们仍然认真地与司机商量行车路线,为乘客们分发水和早点。由于是头一次享受这种“贵宾级”返校待遇,乘车的同学们都兴奋不已。

  爱心提示

  此次活动由

北京大学爱心社、中国农业大学向日葵爱心社、北京语言文化大学红十字会等学校社团共同发起。“一位正在自主创业的师兄帮我们联系了大巴并提供了赞助经费。”孟凡济告诉记者。据悉,本次免费大巴接送活动拟订在16日、18日和20日分别在北京站和北京西站发车,一天3个班次,发车时间分别为 7时、12时和19时。届时,工作人员将会在北京站和北京西站迎接并引导同学上车,具体通知已发布在北京各大高校的BBS上。

  相关链接

  国外服务多为有偿

  国内知名

留学服务机构金吉列的留学咨询专家胡女士告诉记者,国外的学校也有类似的针对返校生的接送服务,但是大多数都是有偿的,需要提前数周预约,而且大多价格不菲。曾在澳洲新西兰地区留学多年的刘先生告诉记者,从新西兰机场到自己所在的大学,路程大约30公里左右,如果需要班车接送的话,需要至少提前两周写信向学校的生活教授申请,一辆能乘坐4至5人的面包车需要70多美元,折合将近600元人民币。而从小在英国长大的Ashley告诉记者,英国的绝大多数大学会给予有特殊需求的学生特别的服务,其中也包括派车接送返校生的服务。“不过,大多数是针对留学生的。”Ashley补充说,“而且,租车费用包括在他们的学费里面了。对于绝大多数本国学生来说,还是自己坐公交车比较好,因为申请校车接送的费用比较高。” 本版撰文 实习记者 刘星

  爱心大巴”本是一道色香味俱全的“免费午餐”,为什么会有这么多学子选择与它擦身而过?

  专家说法

  北大教授佟新—— 遭遇思维碰撞

  北京大学社会学系教授佟新认为,这个事件更体现了市场经济条件下,交换逻辑与慈善逻辑的一种思维碰撞。

  首先,市场经济制度强调合理交换原则,在这种环境下成长的现代青年更信奉“天下没有免费的午餐”—一个人需要有所付出才能去换取自己想要的利益,正如乘客需要付出金钱以换取乘车的便利。这与善举所提倡的只讲付出、不讲回报是相矛盾的。所以,很多人在面对免费的班车和赠送的点心时,第一反应就是,试图探究这个善举背后的“真实逻辑”,“是不是需要我们拿什么来作为交换?”也就自然会犹豫,会有顾虑。

  另一点就是,善举的对象通常是针对需要帮助的群体,有些与“爱心大巴”擦身而过的学子们认为自己完全可以解决回校问题,因此选择不乘坐免费大巴,也与他们对自己的定位和价值取向有关。

  人大教授周孝正——

  坐不坐都正常

  中国人民大学社会学系教授周孝正认为,由于没有进行具体调研和数据分析,所以他更倾向于把它看作一个偶然事件。“面对同一个事件,每个人都有权保持不同的观点和进行不同的选择。不论是选择乘坐免费班车还是选择放弃免费午餐,我认为都非常正常。”


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有