儿子作文当成家庭暴力证据

　　本报讯丈夫提出离婚，妻子却在法庭上称丈夫实施家庭暴力，并将儿子的一篇作文作为证据向法庭提交。日前，沙坪坝区法院认为该证据只能说明夫妻二人曾发生过打骂，并不能证明有家庭暴力存在。

　　2月8日，沙坪坝区法院不公开开庭审理了一桩离婚案件，提出离婚的是丈夫陈君。他称，他和妻子于1995年结婚，次年便有了爱情的结晶。因妻子不尽家庭义务，双方又缺乏

沟通交流，感情逐渐出现危机，二人遂从去年开始分居，今年初他提出离婚。

　　但妻子刘琳却在法庭上称，丈夫提出离婚的根本原因是为了达到与其他女人同居的目的。她还称，由于丈夫对自己实施了家庭暴力，必须赔偿7万元精神抚慰金。为了证明家庭暴力存在，她向法庭提交了一份证据——读小学4年级的儿子写的一篇作文，其间有这样的词句：爸爸喜欢喝酒，喜欢打妈妈、喜欢打牌……

　　陈君否认了与其他女人同居，同时认为家庭暴力是妻子杜撰的。陈称，儿子在前两年一直和妻子生活在一起，这篇作文是妻子授意儿子写的，不能作为定案依据。

　　法院综合相关证据后认为，小孩亲笔写的作文只能够证明陈君存在打骂刘琳的事实，但并不能证实这个打骂行为给刘琳带来了多大的身体伤害，也不能证明该行为对刘琳的精神方面造成了损害后果。

　　最后，法院以家庭暴力相关证据不足，判决不存在家庭暴力，并驳回刘琳要求7万元精神抚慰金的索赔。（当事人均为化名）

　　记者罗彬网络编辑：李平