学校规定若学生不买IC卡就不准上学

　　前日，汨罗市弼时镇村民向东向本报反映，该镇弼时中学开学伊始，要求学生购买一张价值130元的校园ＩＣ卡。并对带着孩子前来报到的学生家长宣称“不买卡则不会发书不能缴费”。向认为，学校“强制要求学生购买ＩＣ卡”已违反了湖南省教育厅关于“一费制以外任何收费均要遵循自愿原则”的相关规定，这种做法“无疑是学校想赚取额外的经济利润”，且这笔钱对于尚显贫困的村民而言亦是一大负担。

　　该中学是否强制学生买卡校内消费？昨日，记者前往汨罗市弼时镇对此事进行调查。

　　★学校的举措并没有扼制住学生在校外购买食品记者黎金龙摄

　　家长反馈：

　　学校强制学生买ＩＣ消费卡

　　弼时镇唐家桥村离弼时中学不到一公里路程。该村的适龄少年绝大部分就读该校。

　　据村民任某反映，正月十四，他带着刚上初一的孙子前去该中学报到时被告知：除了教育部门规定的教育收费外，还应缴纳130元的校园ＩＣ卡费用，这一费用用于学生在校内购买食品和文具与日用品。

　　任说，他当时就对这笔费用提出质疑。“但孩子的老师告诉我，如果不交纳这笔费用，就不能发书，也不能缴纳学费”。

　　无独有偶，孙子在该中学就读初一的村民任华也向记者证实“孩子开学之时也碰到过类似情况”。“如果我们不交卡费，学校就不叫孩子报到上学。”任华认为，即使要购买该卡，学校方也“不应该强迫学生购买”。

　　任华说，他曾见过一份由校方出具的“告家长书”，上曾提到学校方为了更好地保障学生安全，对学校实行封闭管理，因此，“学生要购买ＩＣ卡”。但这份“告家长书”上并没有“必须购买”等强制性字眼，因此，他对孙子所在班班主任的说法当面就提出质疑。但最终结果“还是购买了一张这样的卡”。

　　校方回应：

　　个别班确有强制购卡一事

　　昨日上午12时，弼时中学彭校长在接受记者采访时表示该校“绝无强制学生购买ＩＣ卡之事”。据他称，由于在此之前汨罗市曾有学校出现过

　　此外，为了更好地控制学生“不外出上网和不购买不安全食品”，学校决定推行校园ＩＣ卡，共收费130元，其中100元用于消费，“学期末学生没用完可退款”。

　　然而昨日中午，彭的说法有了个大转弯：他向记者证实，该学校确有班主任向学生家长提过“一定要购买”之强制性的话。但他表示，这只是“一个年轻的班主任向一个学生家长提出过这样的要求”，且事后学校方已“严肃批评了这一班主任的做法”，并制止了该老师的行为。

　　彭认为，学生家长们反映的问题仅是“个别现象”，而且至目前为止，学校方并没有因为哪个学生没有购买ＩＣ卡而影响入学报到和正常教学活动。该校千余学生中，购买ＩＣ卡的学生有700余人，尚未购买的也有300余人。

　　疑问之一：

　　是个案还是现象？

　　据村民反映，弼时镇24个班级（含职高班）均有“强制购卡”现象的存在，弼时镇附近村庄六名学生家长在接受记者采访时均表示，自己孩子在新学期报到时遇到“一定要购买ＩＣ卡”的经历，且与向东反映的情况一致。一名初一学生在接受采访时表示，班主任曾对全班同学说“要统一购买ＩＣ卡”。

　　昨日下午5时许，弼时中学彭校长在接受采访时再次重申：这次事件仅发生在“一个年轻的班主任和一个学生家长”之间，并不是学校方针对所有学生的强制要求。

　　据学生家长们反映，在事件发生后，他们曾向汨罗市教育局等相关部门进行反映，这一情况在彭校长处也得到了印证。

　　疑问之二：

　　是考虑安全还是创收？

　　在该校办公室，记者见到了那份“告家长书”，上面显示，该校此举是出于对学生安全考虑，并无其他目的。

　　“学校附近的情况比较复杂，学生饮食安全并没有得到完全保证，再加上经常有学生跑到镇上网吧去上网。为了抑制这些情况的蔓延，学校才仿效汨罗市部分中学实施ＩＣ卡制度。”彭校长称：“学生持校园ＩＣ卡只能在校园内的食堂和小商店消费，这就可以抑制学生大手大脚乱花钱。”

　　然而家长们则对校方的这一做法提出质疑，家长们称，学校方的小商店自推行ＩＣ卡制起就由校方从承包商手上收回。他们认为，校方很大程度上就是“想赚取额外的经济利润”，也就是创收。彭向记者证实了小商店收回这一事实，认为这可以依靠后勤创收解决学校窘困的部分财政现状。

　　那么学生持ＩＣ卡是否可以制止乱花钱或饮食上更加安全？昨日中午，记者看到下课后的学生们涌进了校内的小卖部，购买各种零食和就餐使用的一次性饭盒，同时，校门栏杆外的小商贩们也忙碌着出售各种食品给学校学生。据校方说法，学生们所持有的ＩＣ卡能在校内吃饭，但只能是早餐，至于学生要在校食堂吃午餐，费用另收。这也让学生家长对学校“保证学生食品安全”的说法表示怀疑。

　　昨日下午，岳阳市教育局办公室一位李姓工作人员在接受采访时表示，他们将和汨罗市教育局取得联系，对此事进行调查。

　　本报记者张平平实习生宾水林王峰