新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

广东专家建议恢复爵位制激励荣誉感


http://www.sina.com.cn 2006年02月20日15:46 工人日报天讯在线

  本报讯 (记者卜松竹 通讯员徐刚 史玉梅) “两会”即将召开,广东的专家学者们最关注哪些问题?近日,广东省省情调查研究中心民调所展开了一次大规模的抽样问卷调查。调查结果显示,“公民道德素质建设”以高达62.0%的选择率,成为专家眼中的“一号问题”。有专家更提出,可以考虑恢复“爵位制”激励公民的荣誉感。

  专家提出加强“信仰教育”

  据介绍,此次被访问的专家中,从事社会科学研究的有119人,占42.1%,从事自然科学研究的有163人,占57.9%,他们大部分有海外留学经历。

  据悉,在调查中许多专家指出,几乎所有社会热点问题的背后,其实质仍然是“道德问题”,不少专家提出了加强“信仰教育”的重要性。而位列热点榜第二位的是“反腐败”,选择率为61.3%。

  对“爵位制”有赞有弹

  围绕“公民道德素质建设”,有专家提出“根据对国家的贡献和长期表现,尝试恢复爵位制,以激励公民的荣誉感”。对此记者采访了多位专家。

  暨南大学法学院院长符启林认为,实行“爵位制”意义不大。虽然作为树立一种道德形象,它是具有一定作用的,但是并非不可代替,比如设立某方面的“形象大使”也都有这方面效果。

  广州市社科联主席李明华也表示,恢复爵位制并不现实。且不说绝大部分老百姓对它并不了解,更重要的是它“解决不了问题”。虽然香港的“太平绅士”等都可以算作爵位制,但那是在整个社会的道德水准达到了一定层次之后,对于其中一部分人的“额外”的精神奖励,而非促进社会道德进步的手段。

  但是也有人表示赞同:课题组执笔人、省情中心调研室副主任王汉斌就认为,建立爵位制在促进人的荣誉感方面肯定有效果。虽然一提到“爵位”,很多人会把它和“封建社会”联系起来,但实际上,在当今社会中,“爵位”只是个虚衔,是一种对于道德方面的奖励形式而已。而对于“爵位制”同如今的“先进人物”、“劳动模范”的区别,王汉斌指出,前者是道德层面的奖励,而后两者,则更注重工作、学习等方面的贡献。

  从大环境看待治安问题

  调查中选择率分列第三到第十的分别是:“医风、药价、医疗安全与群众‘看病难’”、“政治体制改革”、“社会治安”、“教育问题”、“文化大省建设”、“党的执政能力建设”、“传媒的公信力问题”和“理论与技术创新”。

  “社会治安”是调查中受诟病最多的社会问题。但很多专家主张,要从全国、全社会大环境出发,系统性地看待和处理这个问题。

  大洋网-广州日报


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有