上调气价要让人服“气”

　　备受市民关注的成都民用天然气价格调整听证会，今天将正式举行。前几天刚得知此事，我便有个疑问：“半年前已调过，怎么又要上调？”后来一了解，才知道国际上气价飙升，国内天然气出厂价每千立方米上调了50至150元。

　　关于这次听证会，四川日报几天前已传达过读者的声音，呼吁听证会要增强公信力以及要揭开“成本盖子”等，这些意见都非常中肯。今天我想说的是，即便民用天然气有涨

价的必要，但就听证会本身来说，也请做到严谨、认真，方案请兼顾各方利益，要让居民用气服“气”。

　　要让居民真正服“气”，这需要相关部门事先深入调查研究，测算并审核经营者的成本账，拿出详实可靠、论据充分的意见来，做到调价适度。

　　另外，既然上调的是居民生活气价，我认为最好是低幅度调价，不必让上调幅度一定达到源头上涨的幅度。理由有两点：一是顾及“累积上调”形成的负效应。这些年，水、电、气等公众必需品这涨一点，那涨一点，已经形成了叠加效应，让不少“不涨收入只闻涨价”的居民颇有怨言。如果这次天然气又调价很高，势必会伤害到广大市民承受力的问题。我听说有一种阶梯式价格办法，就是合理核定居民用水、用电、用气的基本用量，对定量以内的水、电、气实行低价，超过基本用量的部分实行累进加价。该办法实质是运用价格杠杆实现节水、节电、节气，同时科学确定“涨价点”，以保障城市低收入人群的利益。我认为实行这种办法是可行的。二是提供公用产品的企业需要“挖潜”，这是根本。加强管理，节约成本，防止跑漏，做到“堤外亏损堤内补”，这是企业必须修炼的“内功”，也是应该担负的社会责任。不能单纯地搞上游一涨水，下游就跟潮；一说周围涨了，自己也跟风涨。要知道，即便是目前还处于垄断性的企业，如果忽视了“练内功”，把希望寄托在一味的涨价上，最终是要走入死胡同的。

　　顺便说一句，此次成都市已拿出两套调价方案备选，分别为每立方米上调0.16元和0.15元。两套方案是否合理？有没有更多的方案可供选择？但愿我们能见到一个真正让人服气的听证会。

　　■文仕全