领奖通知能否作为兑奖凭证

　　徐小姐购买香特莉月饼券参加抽奖活动，结果中了POLO轿车8年使用权的大奖，但因无法找到月饼券存根，拿着领奖通知的她无法获得这一大奖。为此，徐小姐将上海香特莉食品销售有限公司告进法院，要求公司履行兑奖义务。昨天，徐汇区法院公开审理此案。

　　喜中大奖

　　去年8月，徐小姐通过电话预定，购买了10张香特莉月饼券。当她看到月饼券上“POLO车抽奖活动”的广告后，就按照广告内容，登录香特莉公司网站，并按规定步骤注册了姓名、手机和月饼券号码等个人信息。获得电脑产生的抽奖序列号后，徐小姐将号码一一记录到了月饼券上。

　　同年10月13日，徐小姐接到香特莉公司的中奖电话通知。次日，徐小姐又收到香特莉公司以EMS发出的“领奖通知”，要求徐小姐在10月24日至10月28日间到公司领奖。此时徐小姐却发现，月饼券存根找不到了。

　　兑奖遭拒

　　为此，徐小姐与香特莉公司进行协商，对方同意拖延至11月5日领奖。由于徐小姐一直找不到月饼券存根，因此香特莉公司不肯兑现奖项。徐小姐遂诉至法院，要求香特莉公司履行兑奖合同义务。

　　她认为：香特莉公司举办的抽奖活动，法律上为射幸合同。射幸合同的履行有着最大诚信性。

　　权利人行使权利并不以形式瑕疵为障碍。事实上，中奖通知、快递详情单等证据足以证明她是唯一合法的月饼券持有人。因此，香特莉公司应该遵守诚实信用原则，依法履行兑奖合同义务。

　　对簿公堂

　　昨天的法庭上，双方就领奖通知能不能作为兑奖凭证展开激烈争论。

　　香特莉公司的律师认为：根据抽奖活动的规定，中奖者必须凭领奖通知、月饼券存根、有效身份证件等才能兑现奖项。而这些规定在活动前就已向参加者明示了，徐小姐自始至终都拿不出存根，因此无法证明她是月饼券的持有人，且不能排除她以虚假月饼券号码登录。

　　徐小姐的律师则辩称：尽管徐小姐没有直接证据，但中奖通知、快递详情单等证据已形成一系列间接证据，可以证明徐小姐是该月饼券的唯一合法拥有人。当初电脑系统已申明无效信息和重复登录是无效的，而徐小姐却能顺利登录，足以证明徐小姐登录的信息是有效的。

　　庭审结束后，双方均表示愿意调解。

　　相关链接

　　射幸合同：所谓“射幸”，即“侥幸”，它的本意是碰运气。是指当事人一方是否履行义务有赖于偶然事件的出现的一种合同。这种合同的效果在于订约时带有不确定性。

　　本报记者 陆一波