一起官司六百原告 能一条心吗

　　“中港花园”8业主告开发商，法院将600多业主追加为原告

　　本报讯 （记者 廖桂金 通讯员 翁英超） 最近，“中港花园”的600多业主“有意无意”间打起了官司——8名“有意”者把其他众多的“无意”者带上了法庭，告的是开发商侵权。

　　启动“中港花园”诉讼的其实只有8名业主。他们说，按照规划，“中港花园”二三期11－12号、15－18号楼的住宅底层层高为2.18米，架空用来停车的。但是自2002年至今，开发商却陆续在架空层砌墙、搭建，占用架空层来做宿舍、售楼处、物业管理室、私人车库等。8名业主要求开发商恢复架空层原状。

　　湖里区法院认为这是关乎“中港花园”全体业主利益的事，于是把“中港花园”的600多业主都一块追加为原告。

　　近年来，老百姓法律意识强了，业主与开发商之间关于权属的纠纷也多了，“浩浩荡荡”的诉讼主体一再出现。最近，湖里法院正在审理的“新湖花园”公共权属纠纷，参与诉讼中的原告也是多达115人。

　　法院有必要将全体业主都追加为原告吗？一派观点认为，不必要，“公益诉讼”，人人有责。另一派观点认为，正因为涉及公共利益，一部分人的观点、主张未必能代替另一部分人的。比如说“新湖花园”的部分业主要求改一次供水为二次供水，另一部分业主可能担心二次供水的卫生情况。

　　还有一派观点认为，“公益诉讼”应该由业主的代表——业委会作为诉讼主体。但有的小区没有成立业委会，或者业委会不愿意起诉，那么部分业主是否可以直接起诉呢？

　　“浩浩荡荡”的诉讼主体，人多嘴杂，如果原告之间又产生明显分歧，那法院又该听谁的呢？(来源：厦门晚报)