一下雨都抢走盲人的路 杭州新型盲道产生戏剧性问题

　　前天17：08，陈先生来电：武林广场地下通道的盲道，有好几个地方都破损了。这个情况春节前我就留意到了，昨天我看到两位盲人经过，走到半路，脚下的盲道没了，一下子不知道该怎么办。幸亏有位好心人上去牵着他们走了一段。

　　武林广场地下通道两侧靠墙位置都铺有盲道。与马路上常见的盲道砖不同，武林广场地下通道内采用的是橡胶盲道———直接把一块块橡胶垫用胶水粘在大理石地面上，橡胶

垫的花式、大小与盲道砖基本相同。

　　数了一下，东面通道共有11块橡胶垫脱落，不知去向，整条盲道断成了好几截；西面通道的情况也差不多。通道里的清洁工人说，这些橡胶垫隔三差五会脱掉一些。

　　武林广场地下通道的养护单位是杭州路桥公司，路桥公司隧道科的陈科长说起盲道橡胶垫脱落一事也是一肚子苦水。他说，采用橡胶盲道是设计单位从外地引进的，这也是杭州第一次采用橡胶盲道。为什么采用橡胶盲道他也不太清楚，可能是施工方便吧。但自打他们接手养护后，就发现这些新产品很难伺候，每个星期都要脱落好几块。“主要原因是大理石地面太滑，橡胶垫本来就粘不太牢。再加上———眼睛好的人太爱走盲道了。”

　　陈科长说，市面上能买到的胶水他们都试用过了，效果都不好，重新粘上后，一个星期左右，又会卷边了。“一下雨，踩的人一多，马上又掉了。”

　　一下雨行人纷纷成“盲人”

　　章大伯住在胜利新村，每天早上、下午各一次，到武林广场散步，每次都要走地下通道。虽然眼睛不花，但他还是习惯走盲道。“不是我吃了空装瞎子，这大理石地面太滑了，一下雨，一沾水，我们老年人根本吃不消走。到了下雨天，你再来看，一半以上的人都像我这样，改走盲道。”

　　武林广场地下通道的四个出入口，上面并没有设置雨棚，下雨天雨水肯定会顺着台阶流进地下通道，当然还有行人鞋子带进去的雨水。

　　浇水试验：大理石地面确实有些滑

　　昨天没有下雨，穿着硬底皮鞋走在地下通道的白色大理石地面上，感觉抓地力还是蛮好的。为了体验下雨天的感觉，记者特意去买了一瓶矿泉水，在4号口（武林广场口）一个偏僻的角落，把大半瓶水浇在了大理石地面上。刚踩上去的时候，感觉并不滑。走了几趟后，脚底的灰尘、大理石面上的污垢都融进了水里，清水变成了泥浆水，再走在上面，脚下明显有打滑的感觉，走起路来“做筋做骨”。

　　再把水浇到橡胶盲道上，蹦蹦跳跳，脚下仍然不会打滑。难怪章大伯们眼睛好好的，还是宁愿走盲道了。

　　事实上，大理石雨天太滑的问题，新近试开通的西湖小学门口的曙光地下通道也有类似反映。2006年2月15日，市民庄先生向85100000热线反映，2月份刚开通的曙光地下通道，下雨天大理石地面太滑，小孩子上下学都要走这个通道，蹦蹦跳跳下，非常容易摔跤（详见快报2月17日第7版报道）。都市快报记者李静也在雨天去那里实地走过，长长的40级台阶，再加上湿滑的大理石，踩在脚下，确实不太踏实，更何况来往的伢儿蛮多的。

　　春夏多雨的杭州大理石是不是用得太多了？

　　大理石花式多样、美观大气，加上质地细腻光洁、可任意切割，这几年在室内、甚至室外的装修工程中，采用的比例越来越高。昨天，记者走访了报社附近的8处服务场所———5个银行网点、一家医疗门诊部、一家中型餐厅和一家证券公司。除了工商银行天水桥营业点和隔壁的一家医疗门诊部的服务大厅采用的是防滑地砖外，其余6处服务场所的大厅，地面铺设的都是大理石。有的大理石地面光可照人，甚至连室外台阶也采用的是抛光大理石。

　　近一两年，杭州完成的一些过街隧道，像岳庙地下通道、西湖小学门前的曙光地下通道等，也均采用大理石地面。

　　看着身边越来越多的大理石，很容易让人形成这样的思维定势：用大理石，工程才有档次。不用大理石，装修就是蹩脚的。在这样的“大理石情结”下，适不适用，似乎倒成了其次。

　　防不防滑厂家说了算

　　虽然，现在市面上的大理石许多号称是经过了防滑处理的。但杭州一家装修公司的工程监理楼先生说，防不防滑，其实都是企业、销售商自己说说的，对大理石的防滑处理，国家并没有统一的标准，更没有一个量化的指标，凭的只是感觉。买的时候，因为是干的，用手摸、用脚踩，感觉好像是防滑的，但一沾上水，就是另外一回事。“你看居民家里装修，厨房间、卫生间地面有没有用大理石的？没有吧？至少我们不建议客户在这两个地方用大理石，就是因为防滑问题解决不了。但现在在城市建设中，美观因素似乎考虑得更多一些，实用性反而弱化了。”楼先生说。

　　检索85100000，有关大理石太滑致人摔伤的投诉电话，每年都有。

　　2005年8月17日，70岁的阮大伯向85100000投诉，他到庆春路上的一家银行办事，出门时，脚下一打滑，摔倒在地，当时爬都爬不起来。银行门口，铺设的也是大理石。

　　2004年1月份，嵊州石璜镇一位50多岁的农妇到当地一家医院看病，大理石地面太滑，妇女摔了一跤，导致股骨骨折，住院花了8000多元。

　　2004年1月15日，刘先生说，他去逛农产品展，大理石地面上到处是食品、肉类上滴下来的油污，加上当天下雨，地面滑得像溜冰一样，好多人都摔倒了。

　　设计能否更人性化一些

　　“设计不是纯艺术造型，它的最终目的是为人服务，所以设计必须要以人为本。不能为人服务，或者说人在使用你这个设计时感到不舒服、不和谐，那这个设计可能就没有意义。”每年迎接设计专业新生时，中国美术学院《人的形态基础》主讲老师周晓帆总是这样对学生们说。

　　为了让学生充分认识人性化设计的重要性，每年三月底、四月初，周老师都会给大一新生们布置相同的一道题：用两周的时间，到杭州的任何一个角落，寻找城市设计的缺陷，并提出改进意见。

　　2005年4月12日，快报曾用两个版（6、7版）的篇幅，对2004届设计专业部分学生的体验报告作了报道。以下是摘录：

　　涉及设计：西湖天地游步道

　　缺陷：紧靠排水沟

　　同学贾艺鹏点评：西湖天地里有一条石板铺成的游步道，宽度为170厘米；紧挨游步道，设计有一条细长的排水沟，沟宽15厘米，深2厘米。

　　这条游步道的设计宽度适宜两人并排走，当与第三人交会时，其中一位很容易会踩到路边的排水沟里；另外，游步道两边景色很好，游客如果沉迷其中，不知不觉间也会误踩排水沟；特别是穿高跟鞋的女士踩到水沟边，人的重心会突然变化，很可能使胫骨与跗骨相连处发生错位，导致脚踝受伤。

　　涉及设计：湖滨步行街导游指示牌

　　缺陷：1米6的人就要仰视

　　同学凌池点评：这块指示牌介绍的是步行街周边街区的地图，用中韩等三种文字表述。指示牌高280厘米，对于一个身高160厘米的人来说，视线与最上端文字的夹角约为50度，接近视角极限，阅读起来非常吃力。(都市快报)