本报讯（记者尹超）交纳100元罚款后未能看到录像资料；认为短暂停车属于不应受罚的“即停即走”，却被罚100元。一“的哥”分别状告两个交管大队，提出索赔320元。昨日上午，两案在西安市碑林区法院先后开庭审理。
原告白理成是一名出租车司机，他昨日在法庭上说，去年10月6日，他驾驶出租车经过西安市兴庆路十字时违法，被“电子警察”拍到。之后，他到交管一大队交了100元罚款
。当他要求查看违法录像时，交警告知他交罚款后录像已归档，要写书面申请才能查看。他认为，根据交通法的有关规定，被处罚者有权利查看违法录像资料，而交管一大队没让他查看，违背了交通法。3天后，他又接到交管二大队的行政处罚决定书，告知他去年8月18日在长安南路广电中心门前违法停车，被处罚100元。但他认为，他的行为属于“即停即走”，法律对此没有禁止规定，因此，处罚没有法律依据。
今年年初，白理成将交管一、二大队分别告到法院，要求二被告纠正其“违法”行为，并提出索赔。
昨日上午，碑林区法院先后开庭审理了两案。被告交管一大队辩称，他们执法时通常的做法是这样的：交纳罚款前，违法者可以随时在警务大厅查看违法录像资料，但罚款交纳后，违法资料即被存档，查阅时需要办理相关手续，必须由当事人提出申请。所以交管一大队认为，他们对原告的处罚合乎法律程序。
被告交管二大队称，交通法规定，机动车行驶道才可以“即停即走”，原告停车时所处位置在交叉路口，而“交叉路口50米以内的路段内不得停车”。二被告均请法院驳回原告的诉讼请求。两案昨均未当庭判决。
