传票送给考场上男孩 事后落下心病再不肯上学

　　【龙虎网讯】“请救救我的小孩！”顾锦宏痛苦的喊声里，透出几分绝望。正在上学的孩子意外地收到一份“应诉通知书”后，吓得从学校慌张跑掉了。6天6夜后，几乎不眠不休的父母终于在外地找回了儿子。但昔日活泼的孩子此时已变得沉默寡言，成天说头疼，也不肯再去学校上学了……

　　法院公文送给未成年人

　　小江（化名），1991年4月出生，靖江电大工校一年级学生。

　　事情发生在今年1月5日下午。小江的父亲顾锦宏介绍说，那天，小江和班上同学一起在教室里进行期末考试。就在这一片本就紧张的考试气氛中，一位30多岁的男子突然走进了教室，来到小江面前，放下了一份应诉通知书和打官司的材料。这名男子当众介绍了自己，他是靖江人民法院孤山法庭缪培红法官，要小江签字接收应诉通知书。虽然正在考试中，全体同学看到这一幕，也忍不住窃窃私语，讨论他到底犯什么法了。面前有法院法官让他快点签字接收，旁边同学又在小声议论他，小江顿时被吓得说不出话来，以为法院要来抓他。

　　勉强签完字后，他就慌忙跑出了教室，连考试也顾不上了。

　　人间蒸发了6天6夜

　　据称，小江的父亲顾锦宏是1月6日才接到通知，匆匆赶到学校的。小江的同学已经把校园找遍了，根本没有踪迹。小江从教室跑掉，没有带走那份应诉通知书和打官司的材料。顾锦宏看到，原来是一位70多岁的老太太向孤山法庭起诉小江的一件民事诉讼案件。在应诉通知书上称，小江在学校打球的时候把老太太撞倒，摔成骨折，花掉几万元医药费，要求小江赔偿等等。

　　案情如何他也顾不上了，当务之急是把小江尽快找到。一天天过去了，小江的朋友都问遍了，整个靖江市都快翻了一遍，但小江就像“人间蒸发”了一样，一点消息都没有。顾锦宏每天吃不好，睡不着，瘦了好几斤。他爱人更是每天以泪洗面，还要提心吊胆地看电视新闻，怕小江有个万一。以这种心情度过了6天之后，顾锦宏终于得到消息说儿子正在苏州。在苏州，顾锦宏看到了小江，本来活泼的孩子已经有点精神恍惚。

　　归来后不愿再上学

　　顾锦宏说，小江的性格一直很活泼的，很喜欢和同学朋友出去打球。

　　他把小江找回家后，就带小江去医院看病，到目前为止已经花掉1万多元医药费，但效果不明显。小江仍是说自己头疼，除了吃饭，整天就躺在床上睡觉，不肯出家门也害怕见外人。

　　法院公文送到小江手上的那天正是期末考试，之后小江就吓得出走，所以有7门考试他没有参加。

　　如今，新学期已经开始了。他们父母千方百计想办法让小江回去上课，但小江一听到回学校，头疼更厉害了，他们也就不敢再勉强。

　　“孩子一直这个样子，我该怎么办？谁来帮帮他？”顾锦宏痛苦地喊道。学校不知法官送公文据了解，事后，顾锦宏找到老师时，学校给他们出具了一份由班主任夏汉兴写的“情况说明”，“说明”称，经过学校多方面了解，学校各部门以及班主任对此事一无所知。同时，该学生自元月5日后，至今未回校住宿、上课。

　　昨天下午，记者联系到了小江的班主任夏老师。记者询问当时的情况，夏老师表示他所知不多。他告诉记者，1月5日下午，安排好考试之后，他就离开了教室。孤山法庭的法官送法院公文给小江之前没有找过他问任何情况。他当天晚上又没有值班，所以也是第二天才从学生口中知道此事。那个时候，他们已经到处找不到小江了。小江缺席了期末考试。

　　新学期也已经开始了，小江没有来上课。

　　夏老师说，他询问得知，法官直接到教室把法院公文给学生签字接收，事前没有知会学校任何一个科室。该校教务处一位孙主任也证实这一点，并说，校外单位因有重要事情需要找本校学生，应该先经过学校保卫科同意。现在这种做法是不符合学校规定的。

　　纪检组：事起家长拒签

　　昨天下午，记者电话联系了孤山法庭的缪培红法官，了解清楚记者的采访意图后，他表示，因为法院未批准他说，所以他不能透露什么。

　　随后记者联系了靖江市人民法院的纪检组组长刘斌，他表示，缪培红法官发法院公文给未成年人确有其事，但事出有原因，目前纪检组也正在调查中。从他们目前调查出的结果来看，情况与家长所说并不完全相同，甚至可以说是大相径庭。

　　首先，法院在这件事发生之前，也与家长作了必要的沟通，法律文件是在此事发生之前，以邮政快件的形式交到学生家长手中的，之所以要用邮件的形式送达而不登门，主要是因为该家长并不住在登记地点，而是住在外面。

　　但是学生家长却因为对案情存在争议，而拒绝签字，他认为，这是引发此事的重要原因。此外，对于孩子出走的原因也有争议，他们认为，在孩子出走之前，孩子的父亲曾经埋怨孩子给他惹下了麻烦，一定程度上增加了孩子的心理负担。

　　此外，法院公文的送交形式上，双方也存在很大的争议：法院的纪检组了解到的情况是，当天下午，缪培红法官来到学校，原意是询问该学生的家长住地。当时学生正在进行计算机考试，尽管该学生是涉案（民案）当事人，但为了不影响学生的考试，2点多就到达学校的缪培红，一直在学校等到了三四点。

　　考试结束，他们联系了当时在现场的该校教师盛某，并将孩子叫到了学校的计算机机房谈话，处理现场只有老师在场。

　　另据他们了解，孩子是1990年4月份出生的，16周岁。他们认为，在家长拒签的情况下，以这样的形式发放给学生，并没有太大的问题。

　　目前，他们正在对此事的细节部分进行更加细致的查访，如果学生家长反映的情况不实，他们将对该家长提出抗议，如果缪培红法官在处理中有瑕疵，他们也将进行处理。

　　律师：法官此举不妥当

　　江苏钟山明镜律师事务所主任律师崔武分析，法官此举欠妥。

　　他认为，根据《民法通则》规定：未成年人的民事行为由其法定代理人进行代理。因为未成年人心理承受能力没有完全健全，碰到这种事情会手足无措没法接受，或者有人会把法院公文当儿戏扔掉。

　　所以，法官应该把法院公文交给未成年人的监护人。就算监护人拒绝签字接收，法院也可以采取公告送达或者直接送到监护人住处，只要送达的时候有第三人在场就行。法院公文直接交给未成年人签字接收的做法是不妥的。

　　法德永衡律师事务所孟兰凯律师则分析认为，法官这种行为只能说是不合适的，与《未成年人保护法》的精神是相悖的，不利于保护未成年人的身心健康。但这还不能说是违法，因为在我国法律上，对涉及未成年人案件的法院公文该如何送达等还没有明确的规定。