“疑人盗斧” 强行索要三千块 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月24日09:33 锦州日报 | |||||||||
在朋友邻居家玩麻将,被对方指责偷拿了3000元钱,强行索要之下,不得不东借西凑方才得以脱身。2005年6月20日,对前往北宁市探望朋友的李某来说,真的是很郁闷的一天。那么,朋友的邻居究竟有没有丢失3000元钱?疑人偷斧便强行索要该承担什么后果?近日,北宁市人民法院审结此案,邻居苏某因犯敲诈勒索罪被判管制1年。 失而复得的二百元钱成导火索
李某与刘强(化名)曾一起在部队服役,复员后亦来往频繁。2005年6月20日,李某又来到刘强家,吃过晚饭后,被相熟的邻居苏某喊去玩麻将。落座后,苏某当着众人的面从兜里拿出200元钱,交给女儿放在炕被下。几人玩到半夜11点多时,因与另外两名麻友产生磨擦,李某提出不玩了。苏某出门送两个麻友,李某也跟着出来上厕所,之后返回屋内,取衣衫准备回战友家。刚走到屋门口,即被晚一步回到屋内的苏某喊住。苏称,玩麻将前放在炕被下的200元钱不见了,问李某拿没拿?为证明自己清白,李某让苏某翻自己的裤兜,其身上只有刚刚输剩下的20元钱。但苏某说,搓麻的另两个人都是亲属,只有李某是外人,这钱一定是他拿的。苏某去对面屋喊醒父亲,3人开始一起找钱。李某首先发现在厨房的灶口边有200元钱,便喊道:“钱找着了。” 恼羞成怒一口咬定丢三千 一般的话,事情到此就该结束了。可苏某一门心思认定钱是李某拿的,看自己盯得紧才演出这幕失而复得的戏。他拦住要走的李某,恼羞成怒地称自己还丢了3000元。让其父看住李,自己出去找人。不久,便领着两个哥哥、一个外甥和刚刚玩麻将的两个麻友回来了,此时李某战友刘强和刘父也闻讯赶来。 苏某家的日子过得不是很富裕,两个哥哥和外甥一听说3000元钱被李某拿走了,便帮着苏某向李某要钱。苏某则从厨房拿来菜刀,放在炕上,声称不拿钱就一命抵一命,众人将李某围在中间,一直僵持到后半夜一点多。见无法脱身,李某只得从战友处借来三千元钱给了苏某。 所丢钱的来源无法自圆其说 平白无故被讹去3000元钱,李某当然不能咽下这口气。第二日早晨,他来到公安局报了案。见事闹大了,苏某的家人又想方设法把3000元钱返还给李某。 但在公安机关取证时,苏某仍坚持称丢失的3000元是卖给某货栈所得的菜钱,而调查时,该货栈却没有那日苏某的卖菜码单;苏某还称这笔钱其女(10岁)曾数过,然后放在炕被下,经询问,其女却说并未数过这笔钱,苏某所述漏洞百出,不能自圆其说。 法院经审理认为,公诉机关对苏某构成敲诈勒索罪的指控成立。被告人苏某采取语言威胁的手段索取他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪,应依法惩处,遂作出管制1年的判决。 | |||||||||