本市法院首依新司法解释判决 伤人少年因新规被释放

　　信报讯（记者郭志霞）１７岁的小王和小缪手持木棒将人打伤，被认定构成故意伤害罪。记者昨天获悉，他们的行为按旧司法解释将会获实刑，崇文法院根据新司法解释，宣布对他们免予刑事处罚，当庭释放。

　　据悉，这是今年１月２３日最高法《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》正式施行后，本市法院首次依此作出的判决。

　　小王和小缪都是来京务工人员，由于文化水平低，又没有任何技能，在京找工作屡屡受挫，后来只好靠在大街上拾垃圾废品来维持生计，根本没有地方居住，常常就在过街天桥的通道过夜。就这样他们认识了此案中的同伙陈立忠、王海文、蒋石刚。

　　２００５年１１月１日凌晨１点多，还在闲聊的他们５人偶然遇到了之前相熟的任某。当晚，任某告诉他们自己被民工赵某强奸了。小王和小缪等５人听后，也没有做进一步的核实，就“仗义”地声称：“要给赵某点颜色看看，为任某出出气！”

　　次日，他们手持木棒一路跟踪，在崇文区前门东大街辅路上将赵某拦下，并对其进行殴打。后经医院诊断：赵某头皮裂伤，头外伤后神经反应，双膝、胸、双前臂软组织挫伤。刑事科学技术鉴定为轻伤。事发后，这５人一起向警方投案。

　　崇文法院认为，鉴于小王和小缪案发后能投案，并能如实供述所犯罪行，均属于自首；到案后确有认罪悔罪表示；且两人犯罪时未满１８周岁，法院依法予以从轻处罚。根据《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条第（五）项规定，判决小王、小缪犯故意伤害罪，免予刑事处罚。

　　同时，其他３名被告被法院从轻判处拘役５个月。宣判后，他们都表示认罪。

　　宣判后，崇文法院少年庭的法官还对小王和小缪进行了法制教育。他们的父母作为法定代理人对法庭一再表示感谢。

　　【法官解释】

　　新司法解释以教育为主

　　主审此案的王强法官解释说，依据１９９５年的旧司法解释，小王、小缪要被判处实刑；但根据新司法解释第十七条的规定，未成年罪犯根据其所犯罪行，可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表现好，且具有法定情形的应当免予刑事处罚，小王、小缪在案发后投案自首就属于免予刑事处罚的法定情形。

　　王强法官表示，未成年人由于其身心特点，易冲动，可塑性也强，对于未成年人犯罪，应当与成年人犯罪适用不同的审判原则。最高人民法院针对未成年人的特点出台了新司法解释，加大了对未成年人保护的力度，更多的未成年人将会有改过的机会。

　　但宽容不等于纵容，王强法官表示这也给司法界和社会留下了一个深刻的问题，就是如何对这些免予刑事处罚的未成年人进行帮教和改造，使他们真正珍惜这个改过自新的机会。