新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

说饮水机“有毒”的厂家致歉


http://www.sina.com.cn 2006年02月28日05:58 辽沈晚报

  “我公司为给消费者造成的担忧、并由此可能给相关单位带来的受质疑表示歉意。同时,对同行近日来所表现的激烈反应表示理解……”抛出99%饮水机有毒论的浙江某厂市场总监方曙光昨日接受记者采访时表示,刚刚发出一份《告社会各界声明》。并称他们是“建设者而不是破坏者”,并向“同行”建议,“我们是同行,我们须同行!”。目前该事件已经引起国家相关部门的重视,“我们相信并期待着相关部门会尽快给出一个公正而权威的说法”。昨日就此事记者与国家质监总局取得联系,他们表示近期会给记者一个答复。

  强调:我公司从未说传统饮水机不健康

  与两天前的侃侃而谈相比,昨日浙江慈溪祈禧电器有限公司的市场总监方曙光,这个有着浙大MBA教育背景和儒雅外表的35岁年轻人欲言又止。“在这个时候我们也不便作出解释,我们发出一份声明,表明了我们的态度”。

  这份发在一家网站上的声明这样写着:

  “……1.我公司站出来,是站在一个负责任的立场,为身上应负的社会责任而说话。同时我们注意到:当前在部分地区出现了部分消费者因看到有关报道而决定停用、缓购传统有胆饮水机,以及要求制造企业提供清洗服务等情况。祈禧对因此给消费者造成的担忧、并由此可能给相关单位带来的遭遇质疑或面临困境表示歉意。2.当前有部分报道认为我们关于传统热胆饮水机“有毒”论是言过其实。这里我们需要再次强调的是,我们的这一观点是建立在“传统饮水机超过3个月不清洗”的前提下。我公司从未说过传统饮水机不健康。”

  期待:相关部门给出权威说法

  对于国内大大小小2000余家传统饮水机企业来讲,抛出有毒论厂家正在给它们带来麻烦。

  “饮水机有没有毒谁说了算?”辽宁社科院一名学者认为,揭黑者援引一份国家环境检测部门的报告,证明传统饮水机内胆超过3个月不清洗就会滋生“有毒添加剂”。中国家电协会又强调,“有毒”论没有事实依据,没有检测报告。闹得人心惶惶。

  大家都在期待着管理部门的权威结论。可几天过去了,管理部门的结论仍未出现。这已不是职能部门第一次表现“迟钝”了。

  昨日记者已经就饮水机事件致电国家质监总局,他们表示近期会给记者一个答复。

  首席记者 王志东 实习生王菲

  (编辑短信b11+空格+您对本文的观点发送到此为止5886718参与抽奖,每条0.5元)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有