健康丈夫被妻子强行送进精神病院30天

　　还有7天，何先生同妻子的离婚官司就要在法院开庭审理了。而就在70天前的一个夜晚，因为一场“夫妻大战”，何先生被自己的妻子“强行”送进了广州一家精神病院，在里面一待就是30天。认为丈夫“有病”的妻子向丈夫提起了离婚诉讼，而认为自己“没病”的丈夫，则向法庭提出了反诉：妻子以强送精神病院的方式虐待自己。

　　“我受到了炼狱般的折磨”

　　何先生向记者回忆了当晚的那一幕：“去年12月20日晚上9点多，我和老婆为家事吵架，当时很生气，便推搡了她几下，谁知她竟跑到派出所报了案。过了子夜，我听到儿子叫门声，哪知门一开，进来三个陌生人，二话没说把我按倒，用手铐把我右手和左脚铐在一起。我当时喊：‘绑架啊！’但没用。我老婆跟在陌生人后面，说我精神有问题，叫他们把我带到医院治疗。我就被强送到了精神病院。”

　　何先生入院第一天的病历显示：“意志行为无异常”，医师在“诊断结果”一栏写道：“精神病？”；而其妻子对医生称：“（何）精神异常20年有余。”之后的第四天，医院专家会诊得出结论:“偏执状态”。

　　“我在里头整整住了30天……这对我而言真是受到了炼狱般的折磨”，何先生提起这段“非常”经历仍然心有余悸。

　　由于无法说服妻子接自己出院，何先生便只得拼命地向院方证明自己“正常”，据他称，今年1月中旬后，医院曾三次书面通知何的第一监护人即何妻接人未果，只得按惯例，通知何的其他家人在1月20日将他接走。而就在出院的第四天，何先生收到法院传票，其妻向法院递交了起诉书，请求解除婚姻关系，并依法分割共同财产。出院第七天，他出差顺路到重庆市精神卫生中心附属医院再作检查，门诊诊断证明书上写着：“未发现有精神病性症状”。

　　精神病院收人谁说了算

　　何先生的大嫂认为弟弟的遭遇很“荒唐”。她表示，“夫妇俩吵架是常事，一方一个电话就可以把对方送进精神病院，岂不天下大乱？一个没有精神病史的普通人，即使被怀疑有精神病，医院就可凭一面之词将其强行带走？”

　　对此，医院的说法是，当时何的妻子、儿子两名监护人都签了《知情通知书》，将其送院符合医疗程序。

　　广州市某脑科医院心理科王医生在接受本报记者采访时说，对方是否属于精神病人、是否要收治，家属提供的信息非常重要。王医生进而说，“病人是否要住院得尊重患者家属意见，患者自己作主医院是不会接受的，一定要监护人签名。这是因为真正有精神病的人都认为自己没有病，而这也正是精神科的特点：患者没有自知力，有的自知但觉得不需治疗。”

　　而有法律界人士表示，精神病院收治病人的标准虽然目前没有明确的法律规范，但“看重家属意见的同时必须充分尊重被收治者的人格权利，特别是正常人的人身自由”。

　　精神病院放人谁说了算

　　精神病人想出院了，医院也认为可以出院了，可家属就是不答应，面对这种情况该如何处理？精神病院对此答复：原则是对监护人负责，“监护人对住院与否有分歧的，医院一般尊重第一监护人的意见”。

　　王医生说，如果在病人和监护人之间出现“去留”矛盾，医院规定还是得“送进来的人接出去”。“当然不排除一些特殊情况，但基本操作就是这样。”

　　对此，作为当事人的何先生提出强烈不满：“所谓的第一监护人与所谓的患者之间存在严重的直接利害冲突时，拒绝接人，就应视为放弃监护，应由下一顺序的监护人行使监护权”。他的这一观点得到了一位周姓律师的赞同：“不能因为第一监护人的不作为，损害被监护人合法权益！如果监护人意见不一，其他监护人怀疑第一监护人损害精神病人权益的，可提出重新鉴定。”

　　人大代表呼吁保护精神病患者权益

　　精神病患者的权益保护引起了立法者的关注。今年广东省“两会”期间，吴创卿等11名省人大代表提交议案，呼吁尽快制定广东省精神卫生条例，用地方性法规规范医疗活动的职责权利，保护患者的合法权益。

　　代表们提交了一份《广东省精神卫生条例(草案)》。该草案对发现、接收病人的方法和程序作出了明确表述：“具有伤人、自伤或者危害社会行为的精神疾病患者或者疑似精神疾病患者，其监护人、近亲属、所在单位、住所地居民委员会、村民委员会或者事发地公安部门应当将其送至精神卫生医疗机构；其他单位和个人发现的，应当向其住所居民委员会、村民委员会或者事发地公安部门报告。”

　　值得注意的是，该草案第45条进而提出：“有自知力的精神疾病患者可自行决定是否住院治疗，不得无故留置精神疾病患者。在住院期间，有自知力的精神疾病患者提出出院要求的，医疗机构应当准许出院”。 文/记者毕征